Nachdem der Fox im Test wenig Glück hatte, hat sich Osann nun ins Pflichtenheft vertieft. Fox2 nennt er seinen zweiten Versuch und verweist auf den verbesserten Seitenaufprallschutz. Was war geschehen? Der Vorgänger, ebenfalls für Kinder bis ca. vier Jahre entworfen, konnte den Kinder-Dummy im Seitenaufpralltest nur „ausreichend“ schützen. Im Vergleich zu anderen Sitzen seiner Altersklasse bestünde für echte Kinder ein höheres Verletzungsrisiko als bei „guten“ Konkurrenten, erklärt die Stiftung Warentest in "test" 11/2018. Dank Side-Protector können Sie den Seitenschutz nun genau dort arbeiten lassen, wo er nötig ist – also wahlweise links oder rechts vom Kindersitz. Er sollte nur immer zur Tür gerichtet sein. Ob der Sitz aber nun auch den zweiten Grund für sein Testversagen – einen hohen Gehalt des Flammschutzmittels TDCP – mit vornehmer Zurückhaltung anderen überlassen würde, müssen neue Tests erst noch zeigen.
12.05.2020