Leichtes und solides Standardzoom, das vor allem Anfängern und Hobbyfotografen gefällt
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
01.03.2017
Zuverlässiger Allrounder. Gute Bildschärfe, schneller Autofokus und Makro-Fähigkeiten machen dieses Objektiv zum zuverlässigen Allrounder für Hobbyfotografen. Trotz kleinerer Bildfehler und Kunststoffverarbeitung überzeugt es durch seine Robustheit und Leichtigkeit.
Vollständiges Fazit lesen
„In der Weitwinkelstellung mit 18 mm überzeugt das Nikon-Zoom bereits offen mit respektablen Werten auch an den Rändern. Abblenden bringt ein sichtbares Plus. Bei 25 mm ist das Niveau insgesamt niedriger, und die ‚lange Brennweite‘ 35 mm kann an den Rändern weder offen noch abgeblendet unseren Ansprüchen genügen. ... Das mit 600 Euro eher günstige Zoom kann mit geringer Verzeichnung punkten ...“
„... Auflösung: für die hohe Lichtstärke im Vollformat übliche Offenblendeinschränkungen. Um zwei Stufen abgeblendet gute bis sehr gute Werte. Bei APS ab f/1,8 ausgezeichnet. ... Randabdunklung: im Vollformat f/1,8 typisch deutlich, bei APS sichtbar; abgeblendet sehr gut bis hervorragend, nur sehr gering spontan in den äußersten Ecken im Vollformat. ... Breiter, flach übersetzter Fokussierring sehr gut bedienbar. ...“
Die Zeitschrift „CHIP“ hat in ihrem „FOTO VIDEO Einkaufsführer – Das große Test-Jahrbuch“ einige Weitwinkelobjektive für Nikon-Kameras getestet, darunter auch das Nikon AF-S Nikkor 18-35 mm. Im Labor wurden dem Produkt ordentliche Ergebnisse attestiert, daher hat sich das Nikon die Note "gut" verdient. Besonders bemerkenswert: Die Auflösung liegt auf gleichem Niveau wie die des Testsiegers, dabei kostet das Objektiv deutlich weniger als die Hälfe.
Lediglich in den Ecken bemerkt die Redaktion einen Schärfeabfall. Die Vignettierung geht bei Abblendung allerdings wieder deutlich zurück. Daher wird das Objektiv für Kleinbildformat-Kameras auch von den Testern empfohlen.
Erschienen: 28.06.2013 |
Ausgabe: Nr. 4 (Juli/August 2013)
Details zum Test
„sehr gut“ (81,2 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen
Bildqualität: „gut“ (55,0 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,2 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).
„... Auflösung: bei APS/25 mm insgesamt gut, sonst mittel bis gut. Im Vollformat höhere Maximalwerte, die erst nach kräftigem Abblenden erreicht werden. Randabdunklung: sehr gut, im VF/aufgeblendet/18 mm deutlich; APS tadellos. ... Fokussierring sehr gut. Zoom und Streulichtschutz ausgezeichnet. ... Das günstige AF-S Nikkor 18-35 mm verlangt nach Abblenden, um seine Höchstleistungen abzurufen.“
„Dieses Zoom ... erreicht eine durchschnittliche Gesamtwertung, weil keine Brennweite durchfällt und die Verzeichnung unter 1 Prozent liegt. Im Weitwinkel ist der Randabfall am geringsten, doch insgesamt durch Abblenden gut beherrschbar, wenn man auf die Beugungsgrenze achtet und in den äußersten Ecken Abstiche bei der Leistung akzeptiert. Damit ist es ein brauchbares Weitwinkel-Zoom für 620 Euro – empfohlen.“
CHIP FOTO VIDEO
Erschienen: 05.03.2014 |
Ausgabe: 4/2014
Details zum Test
„gut“ (82,7%)
Stärken: erfreulich günstig; tolle Schärfeleistung; sehr treffsicherer, schneller und leiser Autofokus; stabiles Metallbajonett; Leichtgewicht.
Schwächen: mäßige Lichtstärke; auffällige chromatische Aberrationen und sinkende Schärfeleistung zu den Bildecken hin. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Kundenmeinungen
4,4 Sterne
Durchschnitt aus
218 Meinungen in 3 Quellen
5 Sterne
145 (67%)
4 Sterne
41 (19%)
3 Sterne
15 (7%)
2 Sterne
10 (5%)
1 Stern
8 (4%)
4,4 Sterne
212 Meinungen bei Amazon.de lesen
4,8 Sterne
5 Meinungen bei eBay lesen
5,0 Sterne
1 Meinung bei billiger.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
01.03.2017
Nikon AF-S Nikkor 18-35 mm F3,5-4,5 G ED
Leichtes und solides Standardzoom, das vor allem Anfängern und Hobbyfotografen gefällt
Stärken
gute Schärfeleistung
flinker, treffsicherer und leiser Autofokus
hochwertige Verarbeitung
Leichtgewicht
Schwächen
leichter Schärfeabfall in den Bildecken
Fokusring etwas zu leichtgängig
Bildqualität
Schärfe
Mit der Bildschärfe zeigen sich die Nutzer zufrieden: Bereits bei offener Blende empfinden sie die Schärfe bis in die Randbereiche als gut. Die Testmagazine sind hier etwas kritischer und bemerken einen recht starken Schärfeabfall am Bildrand. In der Praxis stört das vor allem Hobbyfotografen aber kaum.
Lichtstärke
Auch wenn eine maximale Blende von f/3,5-4,5 ziemlich lichtschwach anmutet, stellt sie für Landschafts- oder Architekturaufnahmen in der Regel kein Problem dar. Hier bietet sich meist eine kleinere Blende an, um eine maximale Tiefenschärfe zu erzielen. Laut Nutzern gelingen auch Party- und Konzert-Fotos in dunklen Clubs einwandfrei.
Bildfehler
Testmagazine bemängeln eine deutliche Randabschattung und eine starke Verzeichnung in den kurzen Brennweiten. Dabei handelt es sich um für diesen Brennweitenbereich typische Schwachstellen, die den Nutzern in der Praxis kaum auffallen. Sie sprechen lediglich von minimaler Verzeichnung und nahezu keiner Randabdunklung.
Ausstattung
Autofokus
Der Autofokus arbeitet über den gesamten Brennweitenbereich schnell und treffsicher. Außerdem erlaubt er Dir, jederzeit einen manuellen Eingriff und die Nutzer hören ihn nahezu gar nicht. Damit prädestiniert sich das Objektiv auch für Videoaufnahmen.
Makro-Fähigkeit
Mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:5 und dem geringen Mindestabstand von etwa 30 Zentimetern gelingen Dir schöne Close-Up-Aufnahmen und sogar Nahaufnahmen von Blüten oder Insekten. An einer Kamera mit APS-C-Sensor kannst du Objekte von der Größe eines Apfels etwa formatfüllend abbilden.
Haptik
Mechanik
Der Zoomring lässt sich etwas schwergängig, aber angenehm und ohne Spiel einstellen. Dagegen ist der Fokusring manchen Testern etwas zu leichtgängig und verfügt über ein wenig zu viel Spiel bei der Schärfejustierung.
Verarbeitung
Trotz der überwiegenden Kunststoff-Verarbeitung wirkt dieses Objektiv hochwertig und liefert keinen Anlass zur Kritik. Das metallische Bajonett samt Gummidichtung lässt es zudem robust wirken. Bei Extremeinsätzen in Wind und Wetter möchte es aber trotzdem vorsichtig behandelt werden.
Gewicht
Dank des Kunststoffgehäuses bringt das Objektiv gerade einmal 385 Gramm auf die Waage. Nutzer finden, dass es verblüffend leicht wirkt, wenn man es in der Hand hält. An der Kamera macht es aber eine gute Figur und führt zu keinerlei Balance-Schwierigkeiten.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl