Mangelhaft
4,8
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“;
Schnee (20%): „weniger zufriedenstellend“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Geräusch (5%): „durchschnittlich“;
Schnellauf (0%): bestanden;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Verschleiss (10%): „gut“.
Schnee: 4;
Eis: 3;
Nässe: 3-;
Trockenheit: 3.
„Stärke: Geringe Abrollgeräusche, wenig Rollwiderstand.
Schwäche: Durchweg schlechte Handlingergebnisse.“
„Plus: Gute Fahreigenschaften bei Trockenheit, niedriger Preis.
Minus: Schlechte Bremsleistungen nass und trocken, bedenkliche Aquaplaning-Eigenschaften.“
Gesamt Schnee: 44 von 100 Punkten;
Gesamt Nässe: 52 von 100 Punkten;
Gesamt Trockenheit: 89 von 100 Punkten.
Bremsweg Nässe: 48,9.
Am besten schneidet der Winterreifen noch bei trockenen Bedingungen ab. Bis auf einen etwas höheren Rollwiderstand sind Handling und Fahrverhalten auf einem guten Niveau. Weniger gut präsentiert er sich dann bei Schnee und Nässe. Aquaplaning und fehlender Grip machen ihm hier zu schaffen. Das führt zu schlechten Bremswerten und Einschränkungen in der Bedienung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Reifentragfähigkeit | 94 |
| Reifenlabel | |
| Kraftstoffeffizienz | E |
| Nasshaftung | C |
| Geräuschemission | 71 dB |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
