Das Motorola RAZR Maxx hat bei seiner Ankündigung auf der CES 2012 hohe Wellen geschlagen. Als weltweit erstes Style-Smartphone bietet es einen gigantisch großen Akku, der für eine Sprechzeit von 18 bis 21 Stunden sorgen soll – nonstop! Das ist mehr als doppelt so viel, wie derzeit für andere solche Handys angegeben wird – die dann mit einer Akkuladung in der Realität nicht einmal einen ganzen Tag auskommen. Dennoch könnte die Freude über das RAZR Maxx zumindest hierzulande getrübt sein.
Denn wie das Online-Magazin „areamobile.de“ berichtet, soll das Android-Smartphone mit dem Riesen-Akku mal wieder ohne LTE-Technik verkauft werden. Wie auch schon Nokia bei seinem Lumia 900 ist man offenbar auch bei Motorola der Meinung, LTE sei in Deutschland noch nicht weit genug entwickelt. Und anstatt die Entscheidung, ob ihm LTE etwas nützt, dem Kunden zu überlassen, wird die Technik kurzerhand komplett weggelassen – bei gleichem Preis versteht sich. Diese Geschäftspolitik der Anbieter muss wohl niemand nachvollziehen können.
Davon abgesehen handelt es sich um das identisch ausgestattete Gegenstück des US-Handys. Das RAZR Maxx bietet einen 4,3 Zoll großen Super-AMOLED-Touchscreen mit 540 x 960 Pixeln Auflösung, einen 1,2 GHz schnellen Dual-Core-Prozessor, 3G-Datenverbindungen, eine 8-Megapixel-Kamera und 16 Gigabyte internen Speicher. GPS und das russische Pendant GLONASS ergänzen die Ausstattung ebenso wie WLAN nach 802.11n, Bluetooth 4.0 und ein Steckplatz für microSD-Speicherkarten.
Das Motorola RAZR Maxx läuft derzeit noch mit Android 2.3.5, soll aber irgendwann ein Update auf Android 4.0 Ice Cream Sandwich erhalten. Wann dies genau der Fall ist, steht noch genauso wenig fest wie der tatsächliche Starttermin. Laut areamobile.de wird das RAZR Maxx irgendwann ab Mai 2012 in Deutschland sowie weiteren Ländern Europas und des nahen Ostens erhältlich sein. Eine Preisempfehlung wurde bislang ebensowenig abgegeben, allerdings bietet der US-Netzbetreiber Verizon Wireless das Gerät für umgerechnet rund 490 Euro an.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.12.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
„Testsieger“
„Überraschungssieger. Überzeugt mit guter Sprachqualität und Netzempfindlichkeit, sehr gutem Display, sehr guten Internetfunktionen und dem besten Akku. Allerdings ist der Akku nicht vom Nutzer wechselbar. Die Kamera macht gute Videos. HDMI-Videoausgang zum Anschluss an einen Fernseher. Kein Radio.“