-
- Erschienen: 03.10.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„nicht empfehlenswert“ (3,5)
„Stärken: Sehr wenig Verschleiß, geringer Kraftstoffverbrauch.
Schwächen: Extrem schwach auf Nässe, schwach auch auf trockener Fahrbahn. Abwertung: Nass.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,5)
Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft (5,5);
Schnee (20%): „befriedigend“ (2,8);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (3,4);
Eis (10%): „befriedigend“ (3,2);
Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (3,5). -
-
-
- Erschienen: 25.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
Nasse Fahrbahn (30%): „nicht zufriedenstellend“;
Schnee (20%): „durchschnittlich“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“. -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
