Stark unterschätzt!
-
Vorteile:
Soundquallität, Studiofunktion, Loopfunktion, Anschlüsse
-
Nachteile:
Bedienung, Sounddruck
-
Geeignet für:
alles
Leider muss ich immer wieder feststellen, dass alles Soundbeispiele bei irgendwelchen Onlineshops oder Videoplattformen, nicht annähernd an den wirklichen Sound des HD 500 bzw HD500x heran kommen.
Ich selber spielte viele Jahre einen Mashall Unversity, im primitivem Glauben damit den ultimativen Klang zu haben. Im laufe der Jahre probierte ich nahe zu alle bekannten Effektboards aus. Blieb schließlich beim Line6 x3 live hängen. Den spielte ich viele Jahre. Vor allem wegen seiner hervorragenden Stereo Sounds (die kaum auf Soundbeispielen zu finden sind). Die Brillanz von dem Teil war unvergleichbar mit allem was Boss, Zoom, Digitech usw. zu bieten hatte. Zu dem kamen noch die Studiomöglichkeiten und Anschlüsse.
Beim HD 500 ist dann noch mal ein erstaunlicher Sprung der Klangqualität zu vermerken. Dazu kommt die Loopfunktion.
Natürlich hat ein Röhrenamp mehr Druck auf der Bühne. Aber wie viele Leute spielen wie oft auf einer wirklich großen Bühne? Abgesehen davon mögen die Mitmusiker eine drückende Gitarre nicht so sehr.
Es gäbe sicher noch viel positives zu berichten, das würde aber sicher den Rahmen sprengen.
Aber zur Ergänzung auch ein paar Nachteile:
Fehlender Druck, Display vielleicht zu klein, kein Anschaltknopf,
Bedienung und Einstellung bedarf viel Übung.
Antworten