-
CHIP
- Erschienen: 07.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
Pro: helles und kontraststarkes Panel.
Contra: schlechte Blickwinkelstabiliät; wenige Anschlüsse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
Note:1,69
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung (20%): 1,78;
Eigenschaften (20%): 1,99;
Leistung (60%): 1,56. -
-
-
- Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Im Test unterstrich der LG seine Gaming-Tauglichkeit mit einer sehr guten Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 5 ms und einem Input Lag von nur 14 ms. Dazu kamen praktische Extras wie Gaming-Modi ... Einige Bildparameter waren allerdings nicht optimal voreingestellt. Punkten konnte der LG jedoch durch eine hohe Leuchtstärke (361 cd/m²), ein starkes Kontrastverhältnis (3.115:1) und einer mit 94,4 Prozent sehr gleichmäßigen Ausleuchtung ...“
-
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gamer mit Nvidia-Grafikkarte können beim LG 32GK850G-B ohne weiteres zuschlagen. Allerdings ist der 32-Zöller mit 800 Euro relativ teuer und unterstützt auch kein HDR.“
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 10.07.2019
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „preiswert“
Stärken: sehr gute Spieleleistung; überzeugende Darstellungsqualität; viele ergonomische Optionen; preiswert.
Schwächen: Verteilung der Helligkeit ist ausbaufähig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![HardwareInside]( "HardwareInside")
- Erschienen: 23.02.2019
- Details zum Test
9,1 von 10 Punkten
„Empfehlung“
Stärken: großes 32-Zoll-Display; erstklassige Bilddarstellung; alles Kabel dabei; nette Zusatzfunktionen.
Schwächen: nur je einmal HDMI und DisplayPort; nur manuelle Schaltung der Beleuchtung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![PRAD]( "PRAD")
- Erschienen: 23.07.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (4,1 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
Pro: schickes Beleuchtungskonzept; sehr hoher Kontrast und top Schwarzbild-Darstellung; G-Sync; voll spieletaugliche Leistung.
Contra: Abstriche bei der homogenen Farbwiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 16.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Plus: flüssige Spieldarstellung in allen Situationen; Synchronisation für Nvidia-Grafikkarten; schnelle Bildwiederholrate; gute Ergonomie.
Minus: kann nicht per Schalter vom Netz getrennt werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Hardwareluxx.de]( "Hardwareluxx.de")
- Erschienen: 13.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Pro: zurückhaltender optischer Eindruck; praktische Ergonomieeinstellungen; leichte und intuitive Bedienung; scharfe Auflösung und sehr gute Kontrastwerte; hohe Bildwiederholraten können erreicht werden.
Contra: Konfiguration der Beleuchtung nur über die Hardware; für noch besseren Spielgenuss könnten die Verzögerung der Signalübertragung noch etwas geringer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Hardware-Journal]( "Hardware-Journal")
- Erschienen: 11.04.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Redaktions-Empfehlung“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 07.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
Note:1,96
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Hoher Kontrast; Gleichmäßige Ausleuchtung.
Minus: Relativ teuer.“ -
-
-
![TFT Central.co.uk]( "TFT Central.co.uk")
- Erschienen: 02.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Approved“
Pro: gute Reaktionszeiten für ein VA-Panel; G-Sync-Funktion; perfekt für Spiele dank einer hohen Bildwiederholrate und geringem Input Lag; hohe Kontrastwerte; gute Blickwinkelstabilität.
Contra: aufgrund des Umschaltens zwischen Schwarz und Grau kann es zu Schmiereffekten kommen; maximale Bildwiederholrate durch die nötigen Einstellungen unpraktisch; Werkseinstellungen nicht für Gaming optimiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 43 Meinungen in 1 Quelle
43 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
22.02.2018
Eleganter Gamingprofi mit Stimmungslicht
Stärken
Schwächen
Passende Bestenlisten
Datenblatt
Displayhelligkeit
350 cd/m²
Die Displayhelligkeit liegt über dem Durchschnitt von 300 cd/m², wodurch Bildinhalte auch in hellen Umgebungen erkennbar bleiben.
Pixeldichte des Displays
93 ppi
Die Pixeldichte liegt unter dem Durchschnitt von 103 ppi, was zu einer relativ geringen Bildschärfe führt.
Stromverbrauch im Betrieb
55 W
Der Monitor ist überdurchschnittlich stromhungrig. Im Durchschnitt verbrauchen aktuelle Monitore 39 W im Normalbetrieb.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | fehlt |
| Medienbearbeitung | fehlt |
| Gaming | vorhanden |
| Allround | fehlt |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 31,5" |
| Displayauflösung | 2560 x 1440 (16:9 / QHD) |
| Pixeldichte des Displays | 93 ppi |
| Displayhelligkeit | 350 cd/m² |
| Kontrastverhältnis | 3000:1 |
| Bildschirmoberfläche | Matt |
| Paneltechnologie | VA |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | fehlt |
| Ultrawide-Monitor | fehlt |
| Curved | fehlt |
| Nvidia G-Sync | vorhanden |
| AMD FreeSync | fehlt |
| HDR-Unterstützung | fehlt |
| Leistung | |
| Reaktionszeit | 5 ms |
| Optimale Bildwiederholrate | 144 Hz |
| Stromverbrauch im Betrieb | 55 W |
| Stromverbrauch im Standby | 0,5 W |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | fehlt |
| Webcam | fehlt |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | vorhanden |
| Anzahl HDMI | 1 |
| DisplayPort | vorhanden |
| Anzahl DisplayPort | 1 |
| DVI | fehlt |
| Anzahl DVI | 0 |
| VGA | fehlt |
| Anzahl VGA | 0 |
| Thunderbolt | fehlt |
| Anzahl Thunderbolt | 0 |
| USB-C | fehlt |
| Anzahl USB-C | 0 |
| Grafikschnittstellen | 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2 |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | vorhanden |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | vorhanden |
| Anzahl USB-Anschlüsse | 2 |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | vorhanden |
| Schwenkbar | vorhanden |
| Pivot-Funktion | fehlt |
| VESA-Bohrung | vorhanden |
| Höhenverstellbar | vorhanden |
| Höhenverstellbereich | 11 cm |
| Abmessungen mit Standfuß | |
| Breite | 71,5 cm |
| Tiefe | 27,2 cm |
| Höhe | 60,4 cm |
| Gewicht | 8,5 kg |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Bildseitenverhältnis | 16:9 |
| Blaulichtfilter | vorhanden |
| LED-Backlight | vorhanden |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
Samsung Odyssey OLED G80SD
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: OLED
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
€ -
Gut
1,6
Asus ROG Strix XG32AQ
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Gut
1,6
Asus ROG Swift PG329Q
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Gut
1,7
Iiyama G-Master GB3266QSU-B1 Red Eagle
- Displaygröße: 31,5"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
€ -
Gut
1,7
Corsair Xeneon 32UHD144-A
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
€
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
