Intel SSD 320 Serie (300 GB) Test

„... Da das Laufwerk ... als direkter Nachfolger der X25-M konzipiert wurde, erfüllt sie in diesem Szenario die Ansprüche wie gewünscht und platziert sich vor den X25-M Modellen. Zu grandiosen Leistungen kann sich die SATA2-SSD bei sequentiellen Schreiboperationen aufschwingen und verweist sogar die prominente SATA3-Konkurrenz mühelos auf die Plätze. Weniger überzeugend war hingegen die Vorstellung im Bereich System-Benchmarks, die das Augenmerk auf die Tauglichkeit als primäres Betriebssystem-Laufwerk legen. ...“

„... Die Verarbeitung ist Intel-typisch einwandfrei und auch der Lieferumfang der Retail-Variante lässt keine Wünsche offen. Positiv fallen die beiden neuen Features auf. Die 128-bit-AES-Verschlüsselung sorgt für eine bessere Datensicherheit und der Schutz gegen Stromausfall stellt sicher, dass alle restlichen Daten im Ernstfall in die Flashzellen geschrieben werden. ... Wer eine SSD im mittleren Performancebereich und mit großer Kapazität sucht, kann bei der Intel SSD 320 Series beruhigt zugreifen. ...“

„Nur vereinzelt überzeugt die Intel SSD 320 im Vergleich zu aktuellen Top-Drives. So ist die 320er SSD beispielsweise sehr gut für Szenarios wie Webserver-Anwendungen geeignet. Hier liefert das Laufwerk sehr hohe IOPS. Auch punktet die Intel SSD 320 durch die integrierten Sicherheits-Features wie die AES-Verschlüsselung und der Datenschutz bei Stromausfall.“

„... Die Umstellung auf 25 nm geht allerdings auf Kosten der sequenziellen Lese-Performance kleinerer Dateien. In dieser Situation bietet die X25-M auch weiterhin höhere Performance als der Nachfolger. Das spiegelt unsere Erkenntnissen in Bezug auf die OCZ Vertex 2 wider, wobei das Performance-Delta zwischen den beiden Intel-Generationen deutlich kleiner ausfällt. Intel punktet bei der SSD 320 vor allem über den Preis: Die SSD 320 mit 120 GB kostet lediglich 186 Euro und damit etwas um die als 1,55 Euro pro Gigabyte. ...“

„... Was vielen Leuten bei der X25-M G2 ein Dorn im Auge war, ist nun endlich kein Thema mehr (natürlich hängt die sequenzielle Schreibrate stark von der Größe des Laufwerks ab, trotzdem schreibt die 320 Series auch beim Vergleich gleicher Kapazitäten durchgehend schneller als ihr Vorgänger). So geht auch die sonstige Performance der 320 Series in Ordnung und sollte für jedes Desktop-System mehr als ausreichend sein.“