-
- Erschienen: 07.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,9
Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“
„Plus: Rasant und sehr sparsam, SMT; Hohe Spieleleistung.
Minus: Kaum übertaktbar, kein AES.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,9
Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“
Ausstattung (20%): 2,90;
Eigenschaften (20%): 2,68;
Leistung (60%): 2,98. -
-
-
- Erschienen: 31.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
Note:2,67
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 2,40;
Eigenschaften (20%): 2,85;
Leistung (60%): 2,70. -
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 22.08.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Intel-Produkt kann einzig beim Transcodieren von Videos punkten. Die Energieeffizienz ist bei Intel, abgesehen von reiner CPU-Last, auch nicht markant besser. Zwar sehen die Messwerte Intel in allen Tests der Leistungsaufnahme vorn, doch liefert beispielsweise AMDs Grafikeinheit mehr als die doppelte Leistung für etwas mehr Watt. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
Note:2,67
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“ -
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 22.04.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
„... Der Core i3-2100 ist ... ein sehr flotter Zwei-Kern-Prozessor, der insbesondere im OEM-Geschäft viele Abnehmer finden wird. Dort stört die meisten auch nicht die Overclocking-Sperre, die einem Enthusiasten natürlich gehörig aufs Gemüt schlägt. Die Grundlagen bei diesen Prozessoren würden für einen stabilen Betrieb weit jenseits der 4 GHz mehr als ausreichen – schade. Intel denkt hier streng wirtschaftlich, denn mit stark übertakteten Dual-Core-Modellen würde man wieder anderen Prozessoren Konkurrenz machen, die Intel für mehr Geld verkaufen will. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ComputerBase.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 21.03.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wie unsere Ergebnisse zeigen, kann es sich kein preisbewusster Gamer mit Performance-Ambitionen leisten, das Potential dieses 100-Euro-Prozessors zu ignorieren. Dafür bietet der Core i3-2100 ähnliche oder sogar etwas bessere Performance als AMDs Vierkern-Flaggschiff Phenom II X4 970. Einen Nachteil gibt es aber doch: Aufgrund ihrer fest eingestellten Multiplikatoren, verfügen die Core i3s wenig bis gar keinen Übertaktungsspielraum. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 02.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Für 120 Euro bietet der Core i3-2100 eine ansprechende Spieleleistung bei niedrigem Energiebedarf. In hochparallelen Anwendungen fällt der Core i3-2100 hinter ähnlich teure Vierkerner wie den Phenom II X4 955 zurück. Die IGP kann mit der stärkeren HD 3000 jedoch nicht mithalten.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 100 Meinungen in 1 Quelle
100 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Basis-Takt | 3,1 GHz |
| Sockeltyp | Sockel 1155 |
| Plattform | PC |
| Prozessor-Kerne | 2 |
| Integrierter Grafikchip | k.A. |
| Multithreading / SMT | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | CM8062301061600 |
Weiterführende Informationen zum Thema Intel Core i3-2100 können Sie direkt beim Hersteller unter intel.de finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
