-
- Erschienen: 07.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,9
Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“
„Plus: Rasant und sehr sparsam, SMT; Hohe Spieleleistung.
Minus: Kaum übertaktbar, kein AES.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 28.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
Note:2,9
Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“
Ausstattung (20%): 2,90;
Eigenschaften (20%): 2,68;
Leistung (60%): 2,98. -
-
-
- Erschienen: 31.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
Note:2,67
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 2,40;
Eigenschaften (20%): 2,85;
Leistung (60%): 2,70. -
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 22.08.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Intel-Produkt kann einzig beim Transcodieren von Videos punkten. Die Energieeffizienz ist bei Intel, abgesehen von reiner CPU-Last, auch nicht markant besser. Zwar sehen die Messwerte Intel in allen Tests der Leistungsaufnahme vorn, doch liefert beispielsweise AMDs Grafikeinheit mehr als die doppelte Leistung für etwas mehr Watt. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
Note:2,67
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis; Niedrige Leistungsaufnahme.
Minus: Niedrige Anwendungsleistung.“ -
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 22.04.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
„... Der Core i3-2100 ist ... ein sehr flotter Zwei-Kern-Prozessor, der insbesondere im OEM-Geschäft viele Abnehmer finden wird. Dort stört die meisten auch nicht die Overclocking-Sperre, die einem Enthusiasten natürlich gehörig aufs Gemüt schlägt. Die Grundlagen bei diesen Prozessoren würden für einen stabilen Betrieb weit jenseits der 4 GHz mehr als ausreichen – schade. Intel denkt hier streng wirtschaftlich, denn mit stark übertakteten Dual-Core-Modellen würde man wieder anderen Prozessoren Konkurrenz machen, die Intel für mehr Geld verkaufen will. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ComputerBase.de in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 21.03.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Wie unsere Ergebnisse zeigen, kann es sich kein preisbewusster Gamer mit Performance-Ambitionen leisten, das Potential dieses 100-Euro-Prozessors zu ignorieren. Dafür bietet der Core i3-2100 ähnliche oder sogar etwas bessere Performance als AMDs Vierkern-Flaggschiff Phenom II X4 970. Einen Nachteil gibt es aber doch: Aufgrund ihrer fest eingestellten Multiplikatoren, verfügen die Core i3s wenig bis gar keinen Übertaktungsspielraum. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 02.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Für 120 Euro bietet der Core i3-2100 eine ansprechende Spieleleistung bei niedrigem Energiebedarf. In hochparallelen Anwendungen fällt der Core i3-2100 hinter ähnlich teure Vierkerner wie den Phenom II X4 955 zurück. Die IGP kann mit der stärkeren HD 3000 jedoch nicht mithalten.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 100 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Basis-Takt | 3,1 GHz |
| Sockeltyp | Sockel 1155 |
| Plattform | PC |
| Prozessor-Kerne | 2 |
| Integrierter Grafikchip | k.A. |
| Multithreading / SMT | k.A. |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | CM8062301061600 |
Weiterführende Informationen zum Thema Intel Core i3-2100 können Sie direkt beim Hersteller unter intel.de finden.
