-
- Erschienen: 29.10.2015 | Ausgabe: 11/2015
- Details zum Test
„gut“ (70%)
Lichttechnik, Energieeffizienz (60%): „gut“;
Praxistest (20%): „sehr gut“;
Deklaration (20%): „durchschnittlich“;
Sicherheit (0%): „sehr gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.09.2015 | Ausgabe: 10/2015
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
Lichttechnik, Energieeffizienz (60%): „gut“ (2,0);
Praxistest (20%): „sehr gut“ (1,4);
Deklaration (20%): „befriedigend“ (2,6);
Sicherheit (0%): „sehr gut“ (1,0). -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 14 Meinungen in 2 Quellen
13 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Schlechte Farbwiedergabe
- Nachteile: schlechte Farbwiedergabe
Ich habe kürzlich diese Birne gekauft und bin von der Farbwiedergabe entsetzt. Das Licht hat einen sehr unangenehmen Grünstich. Kein Vergleich zur 6.3-Watt-Ausführung, die ein ausgewogen warmes Licht hat.Antworten
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Technologie | LED |
| Bauform | Glühbirne / Kugel |
| Sockel | E27 |
| Abmessungen | |
| Länge | 120 mm |
| Stromverbrauch | |
| Leistungsaufnahme | 11 W |
| Energieeffizienzklasse (alt) | A |
| Lichteigenschaften | |
| Lichtleistung | 600 lm |
| Lichtfarbe | Warmweiß |
| Farbwechsel | fehlt |
| Farbwiedergabeindex | 93 Ra |
| Lebensdauer | |
| Lebensdauer | 25000 h |
| Smart Home | |
| Integrierter Lautsprecher | fehlt |
| App-Steuerung | fehlt |
| Sprachsteuerung | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
