-
- Erschienen: 13.04.2018 | Ausgabe: 2/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Den ‚Mach‘ haben wir wegen seiner tollen Berg(ab)-Fähigkeiten aufgenommen. Gewicht, Halt und Fersendämpfung sind so gut, dass man auf ein Minimum Dynamik verzichten kann!“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 16.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das aktuelle Modell ist wie der Cavu aus der ‚Fly‘-Kategorie. Es folgt dem Clayton und ist auf ein höheres Lauftempo geeicht, eignet sich auch für Halbmarathons oder Marathons. Gehärtetes Gummi in der kompletten Außensohle verspricht Langlebigkeit. Kaum ein Schuh bietet bei derart geringem Gewicht so viel Stabilität. Die Testläufer betonen die gute Eignung für lange Distanzen, auch wegen des gestrickten Obermaterials.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Typ | Dämpfungsschuhe |
| Verfügbar für |
|
| Benutzertyp | Neutralfußläufer |
| Einsatzbereich | Training |
| Weitere Merkmale | |
| Obermaterial |
|
| Eigenschaften | Atmungsaktiv |
| Verschluss | Schnürung |
| Gewicht | 190 g |
| Mehrere Weiten | fehlt |
| Nachhaltigkeit | |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Aus recyceltem Material | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Vegan | k.A. |
| Aus natürlichen Rohstoffen | k.A. |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
