Schwieriger Start für Hama: Im Smartwatch-Vergleichstest der Stiftung Warentests konnte sie nur den neunten von zehn Plätzen erreichen. Die rund 70 Euro günstige Hama Fit Watch 6900 musste sich dort aber auch mit echten Premium-Smartwatches für mehrere hundert Euro messen, zu welcher Gruppe sie aber eigentlich nicht gehört. Es handelt sich viel eher um einen typischen Fitnesstracker im Uhren-Look, der als Besonderheit ein integriertes GPS-Modul bietet. Strecken können also auch ohne verbundenes Smartphone beim Training aufgezeichnet werden. In dieser Preisklasse ist diese praktische Funktion nicht gerade üblich. Die typischen Sportarten wie Joggen, Fahrradfahren und Schwimmen bietet die Uhr als Trainingsmodi an, aber darüber hinaus gibt es hier nur sieben weitere Programme, was etwas knapp anmutet. Leider offenbarte der Test der Stiftung Warentest einige Probleme beim Tracking. Neben der nicht vorhandenen Messung der Blutsauerstoffsättigung ist auch die unpräzise Pulsmessung ein Problem, das die günstige Uhr für ernsthafte sportliche Aktivität disqualifiziert. Die ähnlich teure Huawei Watch Fit New konnte in dieser Disziplin beispielsweise besser abschneiden.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.04.2022 | Ausgabe: 5/2022
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,4)
Fitness (40%): „ausreichend“ (4,3);
Kommunikation und weitere Funktionen (15%): „mangelhaft“ (5,1);
Handhabung (30%): „ausreichend“ (3,9);
Stabilität (5%): „gut“ (1,6);
Datenschutz und Datensicherheit (10%): „gut“ (1,9);
Schadstoffe (0%): „befriedigend“ (2,6).
