Google Pixel Watch Test

  • 15 Tests
  • 754 Meinungen

  • Was­ser­dicht
  • GPS-​Navi­ga­tion
  • NFC

Gut

1,9

Edel-​​Watch mit Sam­sung-​​ und Fit­bit-​​DNA und einer großen Schwä­che

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 24.10.2022
Technologische Innovation. Die erste Smartwatch von Google punktet mit Design und Bedienbarkeit, hat aber eine enttäuschende Akkulaufzeit. Ein Fitbit-Abonnement ist für den vollen Funktionsumfang erforderlich. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • Pixel Watch (WLAN)

    Pixel Watch (WLAN)

  • Pixel Watch (LTE)

    Pixel Watch (LTE)

Nachfolgeprodukt: Pixel Watch 3

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 23.11.2023 | Ausgabe: 12/2023
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8)

    20 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pixel Watch (WLAN)

    Fitnessfunktionen (35%): „sehr gut“ (1,4);
    Kommunikation und weitere Funktionen (25%): „gut“ (1,6);
    Handhabung (20%): „gut“ (1,7);
    Akku (10%): „ausreichend“ (3,8);
    Stabilität und Verarbeitung (5%): „sehr gut“ (0,7);
    Datenschutz und Datensicherheit (5%): „befriedigend“ (3,5).

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „Plus: umfangreiche Softwareausstattung; großer Funktionsumfang.
    Minus: nur ein Tag Laufzeit.“

    • Erschienen: 10.03.2023 | Ausgabe: 4/2023
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (89 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut'“

    Getestet wurde: Pixel Watch (LTE)

    „Die Google Watch bietet eine elegante Optik. Alle Dienste lassen sich aber leider nur mit einem kostenpflichtigen Abo von Fitbit nutzen.“

    • Erschienen: 26.01.2023 | Ausgabe: 2/2023
    • Details zum Test

    PCgo-Check: „sehr gut“

    „Das Erstlingswerk von Google ist ein Volltreffer. Abgesehen von der knauserigen Akkulaufzeit beweist sich die Uhr als hochwertiger und schöner digitaler Alltagsbegleiter.“

    • Erschienen: 02.12.2022 | Ausgabe: 1/2023
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (426 von 500 Punkten)

    Getestet wurde: Pixel Watch (LTE)

    „Plus: gerundetes Glas, Edelstahl-Lünette und -Korpus sorgen für einen besonders eleganten Look; kompakt und leicht; leuchtstarkes OLED; Watchfaces und Oberfläche sehr gut auf die Uhr abgestimmt; interner Speicher fasst 32 GB; umfangreiche Sensorik mit EKG; vollständige Fitnessexpertise von Fitbit.
    Minus: kurze Akkulaufzeit; nur Google-Armbänder passen; Premium-Fitnessfunktionen nur per kostenpflichtigem Abo.“

    • Erschienen: 10.11.2022 | Ausgabe: 12/2022
    • Details zum Test

    „gut“

    „Hardware und Design sind super, bei der Software ist noch Geduld nötig. Aber die vielen Funktionen und Spielereien beeindrucken schon jetzt.“

  • „gut“ (1,8)

    25 Produkte im Test
    Getestet wurde: Pixel Watch (WLAN)

    Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 12/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 12.01.2023
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Plus: überzeugende Fitnessfunktionen; enthält Google-Dienste; sehr gut ausgestattet.
    Minus: schwacher Akku; Trainingserkennung fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.11.2022 | Ausgabe: 24/2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Der Funktionsumfang, die Optik und die Bedienung haben uns gefallen. Doch da gibt es noch Luft nach oben und die Pixel Watch hält noch nicht vollständig mit der Apple Watch mit. ... im Vergleich zu anderen Smartwatches mit Wear OS aber kein Schnäppchen.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 9/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 25.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Stärken: zurückhaltende Optik im klassischen Uhrendesign; Variante mit mobilem Internet; EKG; Schutz gegen Wasser; Mobile Pay möglich.
    Schwächen: nur Android wird unterstützt; das Display ist nicht sehr groß und nicht kratzfest; eher schwache Ausdauer des Akkus; noch nicht alle Funktionen integriert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Empfehlung“

    Getestet wurde: Pixel Watch (LTE)

    Stärken: erstklassiger Bildschirm; Betriebssystem mit flüssiger Bedienung; praktische Google-Dienste; sehr gute Verarbeitung; komfortabel zu tragen; EKG-Funktion; präzise Messwerte; wechselbares Armband; Telefoniefunktion; Musik direkt über die Smartwatch; gute Begleit-App; 4G; (nach Update) SpO2 und Unfallerkennung.
    Schwächen: kurze Akkulaufzeit; keine iOS-Unterstützung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 01.11.2022
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Pro: aufgeräumte Version von Wear OS; scharfer Bildschirm; Fitbit ist integriert.
    Contra: Akkulaufzeit; umständliches Wechseln der Armbänder; unterdurchschnittliches Sport-Tracking. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 31.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: elegantes Aussehen mit schlankem Design; Wear OS mit hübscheren Ziffernblättern und einer sauberen und flotten Benutzeroberfläche; verbessertes Fitness-Tracking; im Alltag sehr bequem zu tragen; schnelles Aufladen.
    Contra: schwacher Lautsprecher für Telefongespräche; der Akku reicht selbst bei geringer Nutzung kaum für einen Tag; kein Qi-Laden; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 21.10.2022
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen

    Pro: elegantes Design; überwiegend guter Herzfrequenzmesser und GPS-Sensor; hochwertige Haptik.
    Contra: unter 24 Stunden Akkulaufzeit im Dauerbetrieb; ein wenig zu teuer; Robustheit wurde gegen Stil getauscht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.10.2022
    • Details zum Test

    74 von 100 Punkten

    Pro: schönes Design; ausgezeichnetes Gesundheits- und Fitness-Tracking; praktische neue Watchfaces.
    Contra: die Akkulaufzeit ist schlechter als bei der Konkurrenz; einige Daten sind nur mit Fitbit Premium abrufbar; nur eine Größe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Googles Pixel Watch in den wichtigsten Bewertungskriterien für Smartwatches, wie Display oder Funktionalität? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Display

Funktionalität

Tragekomfort & Design

Sport & Gesundheit

Akku

Konnektivität

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Smartwatch zeichnet sich durch eine einfache Einrichtung, gute Integration ins Google-System und zuverlässige Datenübertragung aus. Das Design ist ansprechend und der Tragekomfort gut. Allerdings ist die Akkulaufzeit sehr kurz, es gibt Probleme mit dem Laden und ein zusätzliches Fitbit Pro Abo wird benötigt, um alle Funktionen nutzen zu können.

4,1 Sterne

754 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
443 (59%)
4 Sterne
136 (18%)
3 Sterne
69 (9%)
2 Sterne
30 (4%)
1 Stern
76 (10%)

4,1 Sterne

748 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

6 Meinungen bei Media Markt lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Edel-​Watch mit Sam­sung-​ und Fit­bit-​DNA und einer großen Schwä­che

Stärken

Schwächen

Lange hat die Technikwelt darauf gewartet und nun ist sie da: Googles erste eigene Smartwatch ist das erste Resultat aus Googles Übernahme des Fitness-Tracker-Bastlers Fitbit. Auch Samsung hat hier seine Finger im Spiel, denn das Betriebssystem WearOS 3 wurde in Kooperation mit dem koreanischen Giganten fabriziert. Google selbst zeigt sich für das exzellente Gehäusedesign des Geräts verantwortlich. Das kuppelartige Display macht einen tollen Eindruck und lässt sich sehr gut bedienen. Beim Tracking von Schlaf, Herzfrequenz, Training und Co. macht das Gerät ebenfalls eine gute Figur. Schade nur, dass für den vollen Funktionsumfang ein kostenpflichtiges Fitbit-Abonnement nötig wird. Die Pixel Watch ist ohnehin nicht gerade ein Schnäppchen und platziert sich preislich zwischen den beiden Premium-Konkurrenten Apple Watch Series 7 und Galaxy Watch5. Dem Premium-Anspruch wird die Uhr leider in einer der wichtigsten Disziplinen nicht gerecht: der Akkulaufzeit. Gerade wenn Sie die Always-On-Funktion des Displays nutzen, sind die Laufzeiten deutlich unter dem Niveau der Konkurrenz. Power-User kommen ersten Tests und Rezensionen zufolge nicht mal auf einen Tag und das Aufladen dauert mit rund einer Stunde vergleichsweise lange. Für das Schlaftracking empfiehlt Google eine Restladung von 30 %, was bei längerem Schlaf schon nicht mehr genügt. Ein zweiter Co-Prozessor soll der Pixel Watch zwar zu besserer Energieeffizienz verhelfen, aber das scheint nicht so recht zu funktionieren. Der Hauptprozessor hat schon einige Jahre auf dem Buckel und ist wegen der veralteten Architektur nicht sonderlich energieeffizient.

von Gregor Leichnitz

„Für mich als Armbanduhren-Fan und Technik-Enthusiast sind Smartwatches ein Faszinosum.“

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Verfügbar als
Herren-Smartwatch vorhanden
Damen-Smartwatch vorhanden
Kinder-Smartwatch fehlt
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 36 g
Austauschbares Armband vorhanden
Gehäuse
Durchmesser 41 mm
Bautiefe 12,3 mm
Material & Verarbeitung
Wasserdicht vorhanden
Gehäusematerial
Aluminium fehlt
Edelstahl vorhanden
Kunststoff fehlt
Keramik fehlt
Titan fehlt
Bedienung
Touchscreen vorhanden
Krone vorhanden
Tasten vorhanden
Sport & Gesundheit
Thermometer fehlt
Bewegungssensor / Lagesensor vorhanden
Pulsmesser vorhanden
Höhenmesser vorhanden
Schrittzählung vorhanden
Elektrokardiografie (EKG) fehlt
Blutsauerstoffsättigung (SpO2) vorhanden
Verbindungen
Kompatibilität
Kompatibel zu Android vorhanden
Kompatibel zu iPhones fehlt
Betriebssystem Wear OS
Schnittstellen
Bluetooth vorhanden
GPS-Navigation vorhanden
WLAN vorhanden
NFC vorhanden
Mobilfunk
Erhältlich mit LTE vorhanden
Mobilfunk ohne Smartphone (LTE) k.A.
SIM-Kartensteckplatz fehlt
Fest integrierte SIM-Karte vorhanden
Akku
Kapazität 294 mAh
Laden per Magnetkontakt vorhanden
Display
Displaygröße 1,2"
Displayauflösung (px) 450 x 450
Pixeldichte 530 ppi
Technische Ausstattung
Prozessor Dual Core
Prozessorleistung 1,15 GHz
Kamera fehlt
Lautsprecher vorhanden
Mikrofon vorhanden
Speicher
Arbeitsspeicher 2 MB
Interner Speicher 32 GB
Speicherkartensteckplatz fehlt

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf