Gut
2,3
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
„Plus: hochwertiges und handliches Gehäuse mit hellem Display; vorinstallierte Workouts; gute Sportausstattung; Schlaftracking mit REM-Aufzeichnung; integrierter Musikplayer; Wechselarmband mitgeliefert; gute App.
Minus: Nachrichten können nur rudimentär beantwortet werden; Pulsmesser und GPS mit Schwächen bei der Genauigkeit; geringe Laufzeit beim Sport; kein Mikrofon und Lautsprecher.“
Pro: umfassende Trainingsprogramme; zuverlässige Datenanalyse; überzeugende Displayqualität; angenehmer Tragekomfort.
Contra: teilweise fehlerhafte Synchronisierung; derzeit noch kleines App-Angebot. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Die Akkulaufzeit von vier bis fünf Tagen macht sie zum zuverlässigen Begleiter im Alltag und beim Sport. Für Profisportler muss sicherlich noch an einigen Funktionen gedreht werden, das normale Training lässt sich jedoch gut aufzeichnen und per App auch auswerten. Ein großer Pluspunkt ist die einfache Bedienung der Uhr, was am hellen LCD-Touchdisplay liegt. Im Test erwies sich einzig der Treppenzähler als nicht ganz akkurat ...“
„Fitbit hat sich, wie der Name bereits verrät, gänzlich den Fitness-Gadgets verschrieben. Demnach ist auch die Fitbit Ionic mehr ein entsprechender Tracker für körperliche Ertüchtigung als eine richtige Smartwatch. Das heißt aber nicht, dass man ohne dedizierte Funktionen auskommen muss. ... Als einziges Manko konnten wir nur den überschaubaren App-Store finden. Dieses Problem wird sich aber mit der Zeit von selbst lösen.“
„... Obgleich sie solide Hardware nutzt, dürften sich ... manche Nutzer an der billig wirkenden Optik und Haptik von Gehäuse und Armband stören. ... Als Fitnesstracker steckt sie die anderen Testkandidaten dafür locker in die Tasche. Ihr Schlaf- und Aktivitätstracking ist sehr genau ...“
Stärken: umfangreiche Fitness-Features (u.a. Schrittzähler, Kalorienverbrauch, Vibrationsalarm, Web-App, Trainingsdaten-Dokumentation, GPS); qualitativ hochwertiges und gut ablesbares Display; Social-Media-Anbindung; NFC-Chip.
Schwächen: teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Die Hardware bei Fitbit kann immer überzeugen. Tracking und Trainingserkennung funktionieren tadellos, die Synchronisierung jedoch oft nicht. Hier sollte Fitbit dringend nachbessern.“
„... Wie es sich für eine gute Fitnessuhr gehört, zeigt die Ionic während des Schwitzens die Herzfrequenzzonen an und zeichnet bei Outdoor-Aktivitäten dank integriertem GPS die Strecke auf. Was die Messgenauigkeit betrifft, hätten wir uns bei beidem mehr gewünscht: So hat der Pulssensor beim Sport bei kurzen Sprints Mühe, die richtige Herzfrequenz zu finden. ...“
„Pro: akkurater Puls- und Schrittmesser; leucht- und kontraststarkes Display; lange Laufzeit; App mit guter Datenübersicht; Schlaftracking.
Contra: Beantwortung von Nachrichten nur rudimentär; System manchmal etwas langsam; im Vergleich zum Bildschirm großes Gehäuse.“
„Plus: robuste, schön designte Uhr mit sehr gutem Display, leichte Bedienung.
Minus: Pulswerte (am Handgelenk gemessen) weichen stark ab, GPS-Daten mit großer Fehlerquote.“
„Plus: Wasserdicht bis 50 Meter; Lange Akkulaufzeit (etwa fünf Tage); GPS-Funktion und interner Speicher.
Minus: App-Angebot ausbaufähig.“
Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 2/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„... Wie jede Smartwatch ist auch die Ionic ein wenig zu begrenzt. Das System ist noch immer schlecht entwickelt (es ist nicht möglich, auf Benachrichtigungen zu reagieren!) und es fehlen viele Anwendungen. ... Dennoch ist die Fitbit Ionic im Test bei weitem kein schlechtes Produkt. Die Uhr ist ein idealer Begleiter für das gesamte Sportmonitoring und profitiert von der Erfahrung des Herstellers auf diesem Gebiet. Die Nutzung ist immer eine gute Referenz. Sie können das Gerät für viele Aktivitäten verwenden, und die lange Akkulaufzeit ist toll. ...“
Sortieren nach:
Durchschnitt aus 12 Meinungen in 2 Quellen
10 Meinungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Verfügbar als | |
|---|---|
| Herren-Smartwatch | k.A. |
| Damen-Smartwatch | k.A. |
| Kinder-Smartwatch | k.A. |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 50 g |
| Austauschbares Armband | vorhanden |
| Gehäuse | |
| Breite | 38 mm |
| Bautiefe | 12 mm |
| Material & Verarbeitung | |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Gehäusematerial | |
| Aluminium | vorhanden |
| Edelstahl | fehlt |
| Kunststoff | fehlt |
| Keramik | fehlt |
| Titan | k.A. |
| Bedienung | |
| Touchscreen | vorhanden |
| Krone | fehlt |
| Tasten | vorhanden |
| Sport & Gesundheit | |
| Thermometer | fehlt |
| Bewegungssensor / Lagesensor | vorhanden |
| Pulsmesser | vorhanden |
| Höhenmesser | vorhanden |
| Schrittzählung | vorhanden |
| Elektrokardiografie (EKG) | k.A. |
| Blutsauerstoffsättigung (SpO2) | k.A. |
| Verbindungen | |
| Kompatibilität | |
| Kompatibel zu Android | vorhanden |
| Kompatibel zu iPhones | vorhanden |
| Betriebssystem | Herstellereigen |
| Schnittstellen | |
| Bluetooth | vorhanden |
| GPS-Navigation | vorhanden |
| WLAN | fehlt |
| NFC | vorhanden |
| Mobilfunk | |
| Erhältlich mit LTE | fehlt |
| Mobilfunk ohne Smartphone (LTE) | fehlt |
| SIM-Kartensteckplatz | fehlt |
| Fest integrierte SIM-Karte | fehlt |
| Akku | |
| Laden per Magnetkontakt | fehlt |
| Display | |
| Displaygröße | 1,4" |
| Displayauflösung (px) | 348 x 250 |
| Pixeldichte | 306 ppi |
| Technische Ausstattung | |
| Kamera | fehlt |
| Lautsprecher | fehlt |
| Mikrofon | fehlt |
| Speicher | |
| Speicherkartensteckplatz | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | FB503CPBU, FB503GYBK, FB503WTGY, FB503WTNV |
Preisspanne: 30 € bis 520 €
Zur Bestenliste : Smartwatches mit Pulsmesser
Preisspanne: 30 € bis 520 €
Zur Bestenliste : Smartwatches mit SchrittzählerAlle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
