-
- Erschienen: 07.02.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 03.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 29.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,0)
„... Die Steuerung ist hakelig, das Leveldesign wenig aufregend und wird schnell langweilig. Auf Microsofts Xbox 360 locken einige Bonus-Levels mit Kinect-Unterstützung, die durchaus etwas unterhaltsamer ausfallen, aber den spielerischen Anspruch noch weiter drosseln. Die Lizenz gibt deutlich mehr her als die Basis für einen Moorhuhn-Variante! ...“
-
-
-
![Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: 01.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,50)
Preis/Leistung: „teuer“
„Stark: eng an der Filmhandlung; Figuren glaubwürdig; anfangs spannend.
Schwach: zu wenig Schauplätze; kaum Abwechslung; künstlich gestreckt.“ -
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 19.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„ungenügend“ (40% Spielspaß)
„GUT: Es ist Harry Potter ...; Bekannte Charaktere.
SCHLECHT: Synchronisation fehlt; Viele Storylücken; Eintöniges Gameplay.“ -
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 12.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (55%); Einzelspieler
„Ich bin ein großer Fan der Bücher und auch die Filme haben mich meist gut unterhalten. Was EA mir jedoch hier mit diesem Spiel auftischt, ist einfach nur eine Riesenenttäusch. Die Steuerung kommt direkt aus der Hölle, die Grafik war vor drei Jahren aktuell und das Missionsdesign könnte schlichter nicht sein. Selbst Hardcore-Potter-Fans sollten diesen Titel meiden.“
-
-
-
![play5]( "play5")
- Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„unterdurchschnittlich“ (63% Einzelspieler-Spielspaß)
„VORTEILE: Die Originalsynchronsprecher machen einen guten Job, die Musik überzeugt. Dank vieler bekannter Orte und Charaktere kommt hier und da Serien-Atmosphäre auf. ...
NACHTEILE: Das Gameplay ist schrecklich eintönig, ständig absolviert ihr dieselben Aufgaben. Die Steuerung ist extrem schwammig, oft bleibt ihr zudem an Levelgrenzen hängen. ...“ -
-
-
![PC Games]( "PC Games")
- Erschienen: 29.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
59% Spielspaß
„PRO: Kurzzeitig Potter-Atmosphäre; Gute Synchronsprecher und Musik.
CONTRA: Schrecklich hakelige, ungenaue und kontraproduktive Steuerung; Langweilige, sich immer wiederholende Missionen; Keine durchgehend spannend erzählte Geschichte; extrem hässliche, detailarme Grafik; Kamera dreht sich ständig in ungünstige Positionen; Schlauchartige Level; Kein freies Speichern.“ -
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 29.12.2010 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
Spielspaß: 48 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„... Langweilig ist es, wirr ist es, die Steuerung ist ein Witz. Und Letzteres liegt nicht mal an einer miesen Portierung, auf den Konsolen schneidet der Titel nämlich genauso schlecht ab. Ich kann nur hoffen, dass man sich bei Electronic Arts auf ein Mindestmaß an Qualität für den zweiten Teil besinnt.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 18.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,50)
Preis/Leistung: „teuer“
„Zauberhaft geht anders - dem Spiel geht einfach viel zu früh die Puste aus. Nach etwa acht Stunden fällt der letzte Vorhang - trotz künstlicher Streckung hat's nicht für mehr Spieldauer gereicht.“
-
-
-
![Videospielkultur.de]( "Videospielkultur.de")
- Erschienen: 16.12.2010
- Details zum Test
7 von 10 Punkten
„Ich muss gestehen: Ich habe Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 nicht bis zum bitteren Ende gespielt. Zu qualvoll war das Erlebnis. Zu sehr hat es sich schon in mein Gedächtnis gebrannt. Es war die reinste Hölle. Es ist ja allgemein bekannt, dass christlich fundamentalistische Gruppierungen immer wieder Kritik an Harry Potter üben. Wegen Verharmlosung des Okkulten. Sie sollten vielleicht die Taktik ändern, wenn sie die Leute von Harry abbringen wollen. Vielleicht wäre es klug, einfach jedem Harry-Fan dieses Spiel zu schenken. ...“
-
-
-
![N-Zone]( "N-Zone")
- Erschienen: 15.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (54%); Einzelspieler
„Diesen Murks zu spielen war tatsächlich schlimmer als jeder Cruciatus-Fluch! Es ist mir wirklich unerklärlich, wie EA den Harry Potter-Fans so ein liebloses Produkt vorsetzen kann, zumal die letzten Teile der Reihe nicht zu verachten waren. Wüsste Albus Drumbledore davon, würde der Arme ununterbrochen im Grabe rotieren!“
-
-
-
![Wii Magazin]( "Wii Magazin")
- Erschienen: 15.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (53%)
„Lizenzprodukt Nr. 4697. Nur ein Zauberer könnte daraus noch ein gutes Spiel machen.“
-
-
-
![N-Zone]( "N-Zone")
- Erschienen: 15.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (55%); Einzelspieler
„PRO: Nette Minispiele.
CONTRA: Schlecht durchdachte Steuerung; Es ist schwer, der Story zu folgen. Eintöniges Gameplay; Pixelige Grafik.“ -
-
-
![Wii Magazin]( "Wii Magazin")
- Erschienen: 15.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (57%)
„Besser als eine von Berties Ohrenschmalzbohnen - aber nicht viel.“
-
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 82 Meinungen in 2 Quellen
1 Meinung
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Genre | Action-Adventure |
| Freigabe | ab 12 Jahre |
| Freeware | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | EASW7607374 |
