Dragon Age 2 Test

„... ein mitreißendes Rollenspiel, in dem dank der praktischen Weltkarte mit Questübersicht auch Rollenspielanfänger nicht die Orientierung verlieren. Die Geschichte ist facetten- und umfangreich, ein Gemengelage aus Politik und Krieg, ethnischen und religiösen Konflikten, dem Streben nach Reichtum und Macht und einer Bedrohung, die sich erst nach und nach offenbart. ...“

„Dragon Age 2 ist ein durchaus würdiger Nachfolger von ‚Dragon Age Origins‘, hat aber einige Schwächen: So ist die Optik zwar auf hohem Niveau, wirkt aber mitunter etwas künstlich und leblos. Und der Story fehlt ein wenig der rote Faden, mitunter verliert man sich zu sehr in einzelnen Quests, die den Blick aufs große Ganze verstellen. Dafür haben die Kämpfe an Action zugelegt, lassen sich trotzdem einfacher steuern und machen richtig Spaß. ...“

„... Auf jeden Fall ein Kaufempfehlung für jeden dem Dragon Age I gefallen hat, und auch für die, die den ersten Teil noch nicht gespielt haben, aber von Rollenspielen begeistert sind. Und auch für Spieler die noch nie etwas mit diesem Genre zu tun hatten eine Empfehlung wert, denn Dragon Age II macht ziemlich Spaß. Die Alterseinstufung der USK ist in diesem Fall jedoch wirklich gerechtfertigt, denn teilweise sind sind die Kämpfe sehr brutal!!!“

„Dragon Age II bietet zwar eine relativ kleine Welt, sie steckt aber voller schöner Geschichten und interessanter Plots die wahrlich süchtig machen. Grafisch bietet BioWare sehr vieles, vergisst aber leider Kleinigkeiten. Wären Fauna und Einwohner noch etwas lebendiger gestaltet, könnte man sich in Kirkwall richtig heimisch fühlen. Die Geschichte des Helden wird rückblickend erzählt, was hoffentlich heißt, dass der nächste Teil die Geschichte des Champions weitererzählt. ...“

„Es ist schon unglaublich. Wenn BioWare ein eher enttäuschendes Produkt abliefert, kann dieses trotzdem noch mit der Mehrheit der anderen RPGs mithalten. Auch Dragon Age 2 ist ein sehr gutes Rollenspiel, das danke der stimmigen Spielwelt, der interessanten Erzählweise sowie dem dynamischen und (zumindest auf höheren Stufen) taktischen Kampfsystem sehr viel Spaß macht. Die Kanadier müssen dieses Mal aber auch ungewohnt viel Kritik einstecken. Wieso hat man den Rollenspiel-Part so krass kastriert? ...“

„Autsch. Eigentlich hatte ich ja ein Bombastrollenspiel erwartet. Einen würdigen Nachfolger. Einen Nachfolger, der bei den Stärken ansetzt und Schwächen ausmerzt. Stattdessen haben die Jungs von Bioware und Electronic Arts ein Rollenspiel-Light auf die Beine gestellt, welches nur noch wenig mit dem Vorgänger gemein hat. Das dürfte viele Spieler enttäuschen. So wie uns eben auch. Wir hoffen für einen dritten Teil, dass man bitte wieder zurück zum ursprünglichen Spielerlebnis kommt. ...“

„Pro: Sehr gute Gestik, Mimik und Animationen; Einige interessante Neben-Quests; Handlungen mit Konsequenzen; Vier Schwierigkeitsgrade; Schöne Zwischensequenzen; Imposante Zaubereffekte; Glaubwürdig agierende Charaktere.
Contra: Zäher Spieleinstieg; Nur eine Stadt; Schwache Hauptgeschichte; Hektoliterweise Blutfontänen; Steril wirkendes Menü; Wachen reagieren bei Kämpfen nicht; Karge Landschaften mit schwachen Texturen; Oft unübersichtliche Gefechte; Gegnerwellen aus dem Nichts; Recycelte Gebiete, Schlauchlevels; Vogelperspektive nicht mehr vorhande.“

„Tops: Viele interessante Quests; Tolle Mitstreiter mit unterschiedlichen Persönlichkeiten; Teilweise recht emotionale Geschichte mit einer sehr persönlichen Note; Dynamischeres Kampfsystem; Coole Schlachten mit mehr Gegnern; Wichtige Entscheidungen, die den Spielverlauf beeinflussen ...
Flops: Zu wenige Areale... die immer und immer wieder besucht werden (Backtracking); Story bei weitem nicht so episch und grandios wie in Teil 1; Roter Faden ist sehr dünn; Gelegentlich recht kahle Umgebungen; Ausrüstung der Mitstreiter nur noch bedingt veränderbar ...“