-
CHIP
- Erschienen: 02.12.2016 | Ausgabe: 1/2017
- Details zum Test
„gut“ (86,9 von 100 Punkten)
Stärken: grandiose Bildqualität; komlette Ergonomieausstattung.
Schwächen: ausbaufähige Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
CHIP FOTO VIDEO
- Erschienen: 07.09.2016 | Ausgabe: 10/2016
- Details zum Test
„gut“ (89,4%)
Stärken: preiswert; farbenreiche Bildqualität; zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten.
Schwächen: keine Schattenabdeckung inklusive; nur durchschnittliche Schnittstellenanzahl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
- Erschienen: 25.06.2016 | Ausgabe: 14/2016
- Details zum Test
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 02.05.2016 | Ausgabe: 6/2016
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen)
„... Im Kurztest machte der Eizo CS2420 einen tadellosen Eindruck. Einmal aufgebaut möchte man den Monitor am liebsten gar nicht mehr ausschalten. Die Beleuchtung der Monitortasten hilft dabei, auch in dunklen Räumen die richtigen Tasten zu finden. Die vorkalibrierte Darstellung wirkt sehr kontrastreich und scharf. ...“
-
-
-
![Pictures Magazin]( "Pictures Magazin")
- Erschienen: 22.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten
„... Der halb so teure CS2420, ebenfalls hardwarekalibrierbar, steht dem großen Bruder kaum nach und dürfte für anspruchsvolle Fotografen derzeit in seiner Auflösungsklasse in Sachen Preis-Leistung kaum zu schlagen sein.“
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 11.04.2016 | Ausgabe: 2-3/2016
- Details zum Test
„hervorragend“
„... Wer auf der Suche nach einem präzise einstellbaren Monitor mit einer exzellenten Farbwiedergabe ist, macht mit dem CS2420 nichts verkehrt. Wer bereits viel Geld in Kamera und Objektiv investiert hat, der sollte ein solches System-Upgrade auf jeden Fall in Erwägung ziehen und auch die zusätzliche Ausgabe für das nötige Colorimeter nicht scheuen. ...“
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 30.05.2016
- Details zum Test
-
-
-
![PRAD]( "PRAD")
- Erschienen: 24.05.2016
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Bereits die Werkskalibrierung kann überzeugen und liegt nahe an einer sehr guten Wertung. Spätestens nach Kalibrierung sind alle Werte ausgezeichnet. Besonders überzeugen kann auch die erstklassige Homogenität bei der Farbreinheit und Helligkeitsverteilung. Lediglich die Ausleuchtung beim Schwarzbild zeigt gewisse Defizite ... Einzig die Energieeffizienz, die bei Geräten dieser Güteklasse in der Regel keine bessere Wertung erzielen, bleibt als einziger Kritikpunkt stehen. ...“
-
-
-
![PROFIFOTO]( "PROFIFOTO")
- Erschienen: 20.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„... mit einem Seitenverhältnis von 16:10 und 1920 x 1200 Bildpunkten. Dies bietet in der Praxis ausreichend Platz, um neben dem eigentlichen Bildbearbeitungs- oder Videoschnittfenster auch noch Bearbeitungspaletten übersichtlich zu arrangieren. ...“
-
Angebote
Sortieren nach:
Preisverlauf
Preisentwicklung ansehen
Tiefster Preis
vor 10 Tagen
699,00 €
Höchster Preis
vor 1 Tag
716,79 €
Aktuell bestes Angebot
716,79 €
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 191 Meinungen in 3 Quellen
1 Meinung
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
20.01.2017
Flexibler, aber stromhungriger Farbspezialist für Bildbearbeiter und das Büro
Stärken
Schwächen
Datenblatt
Displayhelligkeit
350 cd/m²
Die Displayhelligkeit liegt über dem Durchschnitt von 325 cd/m², wodurch Bildinhalte auch in hellen Umgebungen erkennbar bleiben.
Pixeldichte des Displays
94 ppi
Auflösung und Displaygröße stehen in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander.
Stromverbrauch im Betrieb
26 W
Der Stromverbrauch im Betrieb liegt auf Durchschnittsniveau für Monitore.
Aktualität
Vor 8 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 24,1" |
| Displayauflösung | 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA) |
| Pixeldichte des Displays | 94 ppi |
| Displayhelligkeit | 350 cd/m² |
| Kontrastverhältnis | 1000:1 |
| Paneltechnologie | IPS |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | fehlt |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | fehlt |
| Nvidia G-Sync | fehlt |
| AMD FreeSync | fehlt |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Leistung | |
| Reaktionszeit | 15 ms |
| Optimale Bildwiederholrate | 60 Hz |
| Stromverbrauch im Betrieb | 26 W |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | fehlt |
| Webcam | fehlt |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | vorhanden |
| Anzahl HDMI | 1 |
| DisplayPort | vorhanden |
| Anzahl DisplayPort | 1 |
| DVI | vorhanden |
| Anzahl DVI | 1 |
| VGA | fehlt |
| Anzahl VGA | 0 |
| Thunderbolt | fehlt |
| Anzahl Thunderbolt | 0 |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | fehlt |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | vorhanden |
| Anzahl USB-Anschlüsse | 3 |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | vorhanden |
| Schwenkbar | vorhanden |
| Pivot-Funktion | vorhanden |
| VESA-Bohrung | vorhanden |
| Höhenverstellbar | vorhanden |
| Abmessungen mit Standfuß | |
| Breite | 55 cm |
| Tiefe | 24,5 cm |
| Höhe | 39,6 cm |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| 3D-Monitor | fehlt |
| Bildseitenverhältnis | 16:10 |
| Fernbedienung | fehlt |
| LED-Backlight | vorhanden |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | CS2420-BK |
Weiterführende Informationen zum Thema Eizo ColorEdge CS2420 können Sie direkt beim Hersteller unter eizo.de finden.
Passende Bestenlisten
-
Monitore mit Pivot-Funktion
Preisspanne: 130 € bis 1.150 €
Zur Bestenliste : Monitore mit Pivot-Funktion
