-
- Erschienen: 27.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„nicht empfehlenswert“
„Stärken: überzeugende Schneeeigenschaften.
Schwächen: stark untersteuernd bei Nässe.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2010 | Ausgabe: 39/2010
- Details zum Test
„nicht empfehlenswert“
„Stärken: überzeugende Schneeeigenschaften.
Schwächen: stark übersteuerndes Fahrverhalten und gefährlich lange Bremswege auf nasser Piste, nur geringe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.“ -
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Winterreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
| Dimension | |
| Breite | 195 mm |
| Reifenquerschnitt | 65% |
| Durchmesser | 15 Zoll |
| Speed-Index | H (bis 210 km/h) |
| Reifentragfähigkeit | 91 |
| Reifenlabel | |
| Kraftstoffeffizienz | G |
| Nasshaftung | E |
| Geräuschemission | 73 dB |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,0
Fulda Kristall Control HP2; 195/65 R15 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,0
Dunlop Winter Sport 5; 195/65 R15 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,0
Kleber Krisalp HP3; 195/65 R15 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,3
Michelin Alpin 6; 195/65 R15 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€ -
Sehr gut
1,3
Bridgestone Blizzak LM005; 195/65 R15 91H
- Saison: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
€
