CES 810 REplus im Test: 1,0 sehr gut

Im Test der Fachmagazine

- selbst ist der Mann
- Erschienen: 19.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (45 Punkte)

10 Produkte im Test

Wirksame Sicherheit gegen Einbrüche bietet der Schließzylinder 810 REplus von CES. Dank des praktischen eingebauten Ziehschutzes ist es nicht möglich, den Zylinder aus dem Schloss zu ziehen. Nur die Befestigungsschraube kann von außen entfernt werden. Auch gegen Aufbohren ist der Testsieger der Zeitschrift selbst ist der Mann gewappnet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

1,0 Stern

Durchschnitt aus 4 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

3 (75%)

1,0 Stern

4 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Teuge
CES 810 nach 4 Jahren defekt
- Vorteile: einfache Installation
- Nachteile: nicht haltbar, Schlüssel schnell defekt
Habe den Schließzylinder jetzt 4 Jahre und es lässt sich nur noch mit 1 Schlüssel innen schließen. Von außen gehen alle Schlüssel. Innen wie gesagt, lässt sich nur 1 Schlüssel einstecken, die anderen nicht. Sogar der Ersatzschlüssel, der noch nie benutzt wurde, lässt sich nicht einstecken. Hersteller lehnt Gewährleistung ab.
Antworten
von awaw
Schlüssel hakt
- Nachteile: unzuverlässig, nicht haltbar
Den Schlüssel in das Schloß führen geht einigermaßen gut, jedoch kann das Entfernen kann zum Geduldsspiel werden, da der Schlüssel hakt.
Das wurde über Monate immer schlimmer. Außerdem sind die Schlüssel sehr scharf, so als wären sie nicht entgratet. Habe dann einen Teil der Schlüssel selbst etwas gerundet, jedoch wird dadurch das genannte Problem eher stärker. Werde nun das Schloß und den Hersteller wechseln.
Antworten
von Key-User
So sicher, dass man selbst nicht mehr ins Haus kommt
- Nachteile: unzuverlässig, nicht haltbar, Schlüssel schnell defekt
Leider bin auch ich auf den "Testsieger" reingefallen. Ich kann nur jedem vom Kauf dieses Schließzylinders abraten. Er ist so sicher, dass man selbst mit dem Originalschlüssel nicht mehr ins eigene Haus kommt. Bei uns funktionierte der Zylinder ganze 2 Wochen, dann konnten wir die Tür mit einem der Schlüssel nicht mehr öffnen. Zum Glück kamen wir mit einem Zweitschlüssel wieder ins Haus. Den Schließzylinder habe ich zum Hersteller geschickt. Die Antwort: Ich könne kostenpflichtig einen Ersatzschlüssel erwerben. Und dies, obwohl keinerlei Fremdeinwirkungen o. ä. den Schlüssel beschädigt hatten. Er hatte lediglich Kontakt zum Schließzylinder. Resultat: Ausgebaut, Konkurrenzprodukt eingebaut, zufrieden. Von Erstattung oder Ersatz seitens des Herstellers übrigens keine Spur.
Antworten
von PWC
Leider nach einer Woche kaputt
- Nachteile: unzuverlässig
Hatte diesen Schließzylinder auf Grundlage des Testberichts (Note: Sehr Gut) gekauft. Er hat insgesamt leider nur eine Woche gehalten, danach klemmte bereits die Zuhaltung im Zylinder und wir konnten nicht mehr auf/zuschließen (zum Glück war einer von uns im Haus, sonst wäre das ein teurer Spaß geworden mit Schlüsseldienst und Schloss aufbohren...)

Es kann natürlich sein, dass wir ein Montagsmodell erwischt haben, ich will die Serie nicht verteufeln. Aber ich werde mir keinen baugleichen Zylinder mehr zulegen, das Risiko ist mir einfach zu hoch.

Zum Thema Sicherheit bezüglich Lockpicking habe ich auch inzwischen in diversen Foren gelesen, dass dieser Zylinder nur mit passiven seitlichen Stiften arbeiten soll. Sicherheitstechnisch wären aktive Stifte hier deutlich besser. Aber ich denke es ist immer ein Verhältnis zwischen Preis/Leistung.
Antworten