-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.04.2019 | Ausgabe: 5/2019
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.03.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
-
-
-
- Erschienen: 06.10.2017 | Ausgabe: 6/2017
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,01)
Preis/Leistung: „sehr preiswert“
„Vorteile: Sehr kompakt.
Nachteile: Gemächliches Arbeitstempo; Kein echter Ausschalter.“ -
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 07.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
- Details zum Test
Lesernote: 2,12
„Die LinkStation hat als ausgewachsene NAS natürlich jede Menge Funktionen zu bieten. Und die meisten davon wurden von unseren Testern auch rege genutzt. Ganz vorn in der Beliebtheitsskala liegt das Video- und Musikstreaming ... Wichtig ist am Ende eines Tests immer die Frage, ob der Tester das Gerät einem guten Freund zum Kauf weiterempfehlen würde. Bei der LinkStation würden das 88 Prozent sicher tun ...“
-
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 07.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,01)
Preis/Leistung: „sehr preiswert“
„... Ein Firmware-Update ist ... nur manuell möglich. Das ist etwas umständlich bei einem NAS, das für den Heimeinsatz gedacht ist. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich. Allzu viele Funktionen bringt das NAS allerdings nicht mit. Es ist in erster Linie als Datenlager gedacht. Im Test erreicht das Gerät ein gemischtes Arbeitstempo: gute Datenraten im Benchmark, teils niedrige in der Praxis.“
-
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 04.03.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Buffalos Linkstation bietet nur die allernötigsten Funktionen einer Multimedia-NAS, hat dafür aber bereits zwei HDDs im Gehäuse.“
-
-
-
![Mac & i]( "Mac & i")
- Erschienen: 04.06.2020 | Ausgabe: 3/2020
- Details zum Test
-
-
-
![gamoha.eu]( "gamoha.eu")
- Erschienen: 05.06.2016
- Details zum Test
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 30.04.2016 | Ausgabe: 10/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,28)
Datenspeicher-Nutzung (38%): „Kein WLAN nachrüstbar.“ (3,12);
Geschwindigkeit (20%): „Nur beim Lesen fix.“ (3,17);
Datensicherheit (20%): „Keine Datenverschlüsselung.“ (4,33);
Kosten/Lautstärke (8%): „Leise, nur bei hoher Last laut.“ (2,27);
Konfiguration (14%): „Umständliche Bedienung.“ (2,94). -
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 01.04.2016 | Ausgabe: 5/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Technik & Ausstattung: 8 von 15 Punkten;
Transferrate & Stromverbrauch: 14 von 20 Punkten;
Dienste, Multimedia, Fernzugang: 9 von 20 Punkten;
Backup & Datensicherheit: 6 von 15 Punkten;
Einrichtung, Bedienung, Service: 25 von 30 Punkten. -
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 05.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Buffalo bietet mit der LS500-Serie eine kompakte NAS mit annehmbarer Leistung, doch recht überschaubarer Funktionalität. Das Gerät kann zudem nicht mit Plug-ins erweitert werden.“
-
Angebote
Sortieren nach:
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 13.602 Meinungen in 1 Quelle
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Speicher | |
|---|---|
| Laufwerksschächte | 2 |
| Hot-Swap-fähig | k.A. |
| Typ | |
| NAS mit Festplatte(n) | vorhanden |
| NAS-Gehäuse | vorhanden |
| Hardware | |
| RAM | 0,25 GB |
| Prozessortyp | Realtek RTD1195N (Dual Core) |
| Prozessorgeschwindigkeit | 1 GHz |
| Schnittstellen | |
| Intern | |
| SATA | fehlt |
| M.2 | fehlt |
| Extern | |
| LAN | vorhanden |
| HDMI | fehlt |
| Audioausgang | fehlt |
| Audioeingang | fehlt |
| Kartenleser | fehlt |
| eSATA | fehlt |
| USB 2.0 | fehlt |
| USB 3.0 | vorhanden |
| USB 3.1 | k.A. |
| USB-C | fehlt |
| Weitere Daten | |
| Abmessungen | 87 x 126 x 205 mm |
| DisplayPort | fehlt |
| FireWire 800 | fehlt |
| PCIe | fehlt |
| S/PDIF | fehlt |
| USB | fehlt |
| VGA | fehlt |
Weiterführende Informationen zum Thema Buffalo LinkStation 520 können Sie direkt beim Hersteller unter buffalo-technology.com finden.
