Mit dem HL-2250DN bietet Brother ab sofort einen kompakt gebauten, flotten Arbeitsgruppenlaserdrucker an. Der Laser eignet sich aufgrund seines S/W-Druckwerks primär für Heimanwender- oder kleinere Büros, in denen hauptsächlich Textdokumente als Druckjobs anfallen. Er lässt sich über ein Ethernetkabel in das Heim-/Büro-Netzwerk einklinken.
Wie erste Tests mit dem baugleichen, lediglich um eine WLAN-Modul erweiterten HL-2270DW gezeigt haben, erreicht der kompakte Laserdrucker beinahe die von Brother angekündigte Druckgeschwindigkeit von 26 Seiten pro Minute – konkret waren es rund 20 Seiten, die im Ausgabeschacht lagen. Der HL-2250DN versteht sich außerdem auf den papiersparendes Duplexdruck. Erfreulich: Laut Tests soll sich die Druckgeschwindigkeit im Duplexmodus kaum verschlechtern.
Mit nur 368 x 183 x 360 Zentimetern benötigt der HL-2250DN zudem sehr wenig Platz für sich. Samsung selbst preist den Drucker als kleinsten duplexfähigen Laserdrucker an. Über ein großes Papierfach (250 Blatt) sowie einen einzelblatteinzug wird er mit Medien verschiedenster Form und Größe versorgt, dessen Gewicht bei maximal 163 g/m² liegen darf – der Drucker eignet sich demanch auch zum Beispiel für Bewerbungsschreiben auf besserem Papier. Die rein rechnerisch erwartbaren Druckkosten schließlich belaufen sich auf rund 3,9 Cent pro Seite (Standardtoner) beziehungsweise 2,8 Cent pro Seite (XL-Toner). Texte, die nur für den hausinternen gebrauch ausgedruckt werden, lassen sich jedoch mit einem Tonersparmodus wesentlich günstiger herstellen.
Der HL-2250DN ist über Amazon ab sofort für rund 175 Euro lieferbar. Wer auf die Netzwerkanbindung, jedoch nicht auf den Duplexmodus, verzichten kann, ist mit dem HL-2240D besser bedient, der via Amazon auf rund 130 Euro kommt. Das baugleiche Pendant HL-2270DW mit WLAN-Modul wiederum liegt derzeit auf Amazon noch bei 199 Euro, während das ohne Komfortfunktionen wie Duplex und Netzanbindung ausgestattete Basismodell der kompakten Laserdrucker-Serie, der HL-2240, für 119 Euro zu haben ist (Amazon).
-
- Erschienen: 18.06.2012 | Ausgabe: 14/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
Text normal / sehr fein: „sehr gut“ / „sehr gut“;
Grafik: „gut“;
Ausstattung: „zufriedenstellend“;
Bedienung: „zufriedenstellend“;
Geschwindigkeit: „zufriedenstellend“.
