-
- Erschienen: 01.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „preiswert“
Spielspaß (70%): 2,09;
Installation/Ladezeiten (5%): 3,00;
Einstellmöglichkeiten (16%): 2,25;
Sprache (4%): 1,00;
Service (5%): 1,85.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.05.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
3 von 5 Sternen
„... Für eine Topwertung reicht es insgesamt nicht. In Zeiten, in denen Spiele wie ‚Call Of Duty' und ‚Battlefield' ein packendes Spielerlebnis im Multiplayer sowie im Singleplayer liefern, bietet ‚Brink' inhaltlich und technisch selbst in der PC-Version einfach zu wenig für seinen Vollpreis.“
-
-
-
- Erschienen: 25.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Plus: Komplexe Mehrspieler-Partien; Originelles visuelles Design mit toller Grafik; Sehr gute Spielbalance.
Minus: Kein echter Solo-Modus; Der Spaß steht und fällt mit den teilnehmenden Spielern.“ -
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 23.05.2011 | Ausgabe: 12/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Brink richtet sich an Online-Veteranen, die komplexe Missionen mögen und eine Abwechslung zu Team Fortress 2 suchen, aber keine Lust auf militärische Massenschlachten in Battlefield, MAG oder Call of Duty haben. ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 07.10.2009 | Ausgabe: 11/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Stolz ist man auch auf das neue, leistungsfähige Material-Shader-System, das sehr viele Variationen wie Paralax-Mapping oder eine anisotrope Beleuchtung bei der Oberflächendarstellung möglich macht. Des Weiteren sorgten die Programmierer dafür, dass die Render-Pipeline mit einwandfreien Gamma-Werten arbeitet. ...“
-
-
-
![GamingCore.de]( "GamingCore.de")
- Erschienen: 06.11.2011
- Details zum Test
„gut“ (79%)
„Brink ist leider eindeutig einer der Titel, der nach großem Hype ziemlich enttäuscht. Die Grundidee war sicherlich nicht schlecht, doch bei der Umsetzung wurde viel Potenzial verschenkt. Für den Einzelspieler-Spaß bietet es zu wenig und im Online-Bereich kann es mit den anderen Shootern nicht mithalten. Ein Spiel, das durchaus für einige Stunden Spielspaß sorgen kann, dennoch leider kein wirkliches Highlight geworden ist.“
-
-
-
![hifitest.de]( "hifitest.de")
- Erschienen: 24.08.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Spiel spaltet die Gamerschaft. Es ist voll auf Teamplay ausgelegt, was man schon daran sieht, dass es keine Kill-Death-Rate gibt. Mir hat es trotzdem sehr viel Spaß gemacht und es ist sein Geld absolut wert.“
-
-
-
![PLAYER]( "PLAYER")
- Erschienen: 08.07.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
83 von 100 Punkten
„Das Spiel spaltet die Gamerschaft. Es ist voll auf Teamplay ausgelegt, was man schon daran sieht, dass es keine Kill-Death-Rate gibt. Mir hat es trotzdem sehr viel Spaß gemacht und es ist sein Geld absolut wert.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 02.07.2011 | Ausgabe: 15/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „preiswert“
Spielspaß (70%): 2,09;
Installation/Ladezeiten (5%): 3,00;
Einstellmöglichkeiten (16%): 2,25;
Sprache (4%): 1,00;
Service (5%): 1,85. -
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 02.07.2011 | Ausgabe: 15/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,12)
„Den guten Ideen fehlt die optimale Umsetzung. Die Karten sind zu klein, die technischen Probleme hingegen groß. Vor allem auf der Xbox 360 gab's immer wieder Abstürze. Wenn's läuft, macht's aber Spaß.“
-
-
-
![Xbox Games]( "Xbox Games")
- Erschienen: 29.06.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„gut“ (80%)
„Eines müsst ihr wissen: Offline zu gehen bedeutet für Brink Herzstillstand.“
-
-
-
![Spieletester.com]( "Spieletester.com")
- Erschienen: 23.06.2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (67%)
„Tops: Schönes Upgrade-System; Ausbalancierte Klassen; Teamplay nötig.
Flops: Eine KI, die verboten gehört! Geringer Umfang; Taktisch weniger tief als es scheint; Ähnliche und sich wiederholende Spielelemente; Technisch veraltet.“ -
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 15.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (74% Spielspaß)
Grafik: 79%;
Sound: 80%;
Steuerung: 85%;
Mehrspieler: 76%. -
-
-
![PlayBlu]( "PlayBlu")
- Erschienen: 15.06.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„gut“ (80%)
„Plus: Teamplay galore!; schönes Design.
Minus: nix für Einzelspieler; technisch mau.“ -
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 15.06.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (73% Spielspaß)
Grafik: 76%;
Sound: 80%;
Steuerung: 84%;
Mehrspieler: 75%. -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 137 Meinungen in 1 Quelle
137 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Genre | Shooter |
| Freigabe | ab 16 Jahre |
| Spieleranzahl |
|
| Freeware | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
