-
- Erschienen: 03.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
Note:2,8
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Konstant leise; 3 Jahre Garantie.
Minus: Relativ teuer.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 25.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
Note:2,76
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Konstant leise; 3 Jahre Garantie.
Minus: Zubehörmangel.“ -
-
-
- Erschienen: 04.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
Note:2,76
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 3,15;
Eigenschaften (20%): 2,01;
Leistung im PCGH-Index (60%): 2,87. -
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 15.03.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Positive Eigenschaften: Schnell genug für 1680x1050; Manchmal AA/AF möglich; Sehr leise unter Last; Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; CUDA.
Negative Eigenschaften: Hörbar unter Windows; Für gebrachte Leistung recht hohe Leistungsaufnahme unter Last.“ -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Datenblatt
| Klassifizierung | |
|---|---|
| Typ | PCI-Express |
| Leistung | |
| Speicher | |
| Grafikspeicher | 1 GB |
| Chipsatz | |
| Basistakt | 975 MHz |
| Bauform & Kühlung | |
| Kühlung | Aktiv |
| Weitere Daten | |
| DirectX-Unterstützung | 11 |
| Shader-Geschwindigkeit | 1950 MHz |
