-
- Erschienen: 05.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Die Karte spielt leistungsmäßig oben mit, das magere Zubehör rechtfertigt den Preis aber nicht. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 03.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
Note:1,81
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Sehr schnell.
Minus: Lautstärke; Multi-GPU-Restriktionen.“ -
-
-
- Erschienen: 03.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „angemessen“
„Bei niedriger Bildqualität und im DirectX-9-Modus ist diese Karte so schnell wie ein Einkern-Modell. Bei höchsten Ansprüchen bricht sie jedoch alle Rekorde. Unangenehm fiel der Lüfter auf, der auch im 2D-Modus zu hören war.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 03.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,25)
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Empfehlung“
„... Die Asus 295 GTX ist eine schnelle und erstaunlich leise Grafikkarte. Wer viel Leistung möchte, muss dafür allerdings auch tief in die Tasche greifen.“
-
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 11.03.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
Note:1,63
Preis/Leistung: „ausreichend“, „Gold“
„... Insgesamt ist die ENGTX295 eine pfeilschnelle Grafikkarte mit der gleichen Rechenleistung wie die Exemplare von MSI und BFG. ...“
-
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 02.03.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die ENGTX295 entspricht der typischen GTX 295: Die Unterschiede zur Konkurrenz sind nicht einmal messbar, da sich alle Hersteller an die Vorgaben von NVIDIA halten ...“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 04.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
Note:1,63
Preis/Leistung: „ausreichend“, „Top-Produkt“
-
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 02.02.2009
- Details zum Test
50 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Dieser Doppeldecker ist für Liebhaber von DirectX-10-Titeln das richtige. Bei Auflösungen ab 1600 x 1200 Bildpunkten kann sie ihre Leistung voll entfalten. Bei niedriger Bildqualität bringt sie genauso viel Leistung wie ein Grafikchip.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 28.01.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
88 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“, „Hardware-Referenz“
„Weltweit schnellste Grafikkarte mit mehr als genug Reserven auch für extreme Qualitätseinstellungen auf 30-Zoll-Monitoren. Aber: teuer, laut und hoher Stromverbrauch.“
-
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Klassifizierung | |
|---|---|
| Typ | PCI-Express |
| Leistung | |
| Speicher | |
| Grafikspeicher | 1,75 GB |
| Speicheranbindung | 896 Bit |
| Speichertyp | GDDR3 |
| Chipsatz | |
| Basistakt | 576 MHz |
| Bauform & Kühlung | |
| Kühlung | Aktiv |
| Weitere Daten | |
| DirectX-Unterstützung | 10 |
| Grafikchipsatz | GT200b (GeForce GTX295) |
| Pixel-Shader-Version | 4 |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,5
Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 OC
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1785 MHz
€ -
Sehr gut
1,5
EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 Ultra Gaming
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1800 MHz
€ -
Sehr gut
1,5
Asus GeForce RTX 3080 ROG Strix Gaming OC
- Grafikspeicher: 10 GB
- Speichertyp: GDDR6X
- Boost-Takt: 1905 MHz
€ -
Gut
1,7
Asus TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC
- Grafikspeicher: 20 GB
- Speichertyp: GDDR6
- Boost-Takt: 2175 MHz
€ -
Gut
1,7
Sapphire Pulse Radeon RX 7900 XT
- Grafikspeicher: 20 GB
- Speichertyp: GDDR6
- Boost-Takt: 2075 MHz
€
