-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: Spezial Tablets & Smartphones (6/2011)
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“
„Auch ohne revolutionäre Neuerungen setzt das iPad 2 Maßstäbe in Funktionalität und Design.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: Spezial Tablets & Smartphones (6/2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Setzt immer noch Maßstäbe im Tablet-Markt, an denen sich die Konkurrenz messen lassen muss.“
-
-
-
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten
„Am Ende bleibt ein höchst positiver Eindruck vom neuen Apple-Tablet: Der Hersteller hat einiges verbessert und Elemente wie die Kamera ergänzt und gleichzeitig die Tugenden des Vorgängers beibehalten. Wer die erste Version gekauft hat, muss aber nicht zwangsläufig umsteigen, denn die Änderungen sind nicht revolutionär. ...“
-
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Apple hat mit dem iPad 2 den besten Tablet-PC noch besser gemacht. Bis auf die Kamera zeigte der Test keine Schwächen. Zusammen mit dem riesigen Software-Angebot des ‚App Store‘ ist das iPad 2 konkurrenzlos, bleibt aber Teil des geschlossenen Apple-Universums. Tablet-PCs mit Android-Betriebssystem sind wesentlich flexibler.“
-
-
-
![PC NEWS]( "PC NEWS")
- Erschienen: 05.05.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Mit der Kombination aus Design, Verarbeitung und Geschwindigkeit setzt Apple mit dem iPad 2 wieder einmal Maßstäbe, wenn auch nicht mehr ganz so große. Im Moment ist es das beste Gerät am boomenden Tablet-Markt. ...“
-
-
-
![iPad Life]( "iPad Life")
- Erschienen: 29.04.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
Info: Dieses Produkt wurde von iPad Life in Ausgabe 1/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 27.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)
„Kauftipp“
„Plus: Sehr gute Systemleistung; HDMI-Ausgabe; Kameras mit Facetime-Funktion; Sehr ausdauernd; Noch schlanker und schicker
Minus: Kein Flash; Bildqualität der Kameras“Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 8/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![notebookcheck.com]( "notebookcheck.com")
- Erschienen: 27.04.2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (90%)
„... Was machen iPad1-User?. Unserer Meinung nach lohnt sich ein Umstieg nicht wirklich, es sei den man ist auf den Performancezuwachs aufgrund spezieller Apps angewiesen oder das Videotelefonie-Feature ist ein Must. Für alle anderen Benutzer würde ein Umstieg lediglich einen gewissen Komfortgewinn im Praxiseinsatz bedeuten.“
-
-
-
![Airgamer.de]( "Airgamer.de")
- Erschienen: 27.04.2011
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„Pro: Exzellente Performance; Kinderleicht zu bedienen; Sehr flach.
Contra: Kein Speicherkartenslot; Kein 16:9 Format; HDMI-Kabel nur separat erhältlich.“ -
-
-
![iPadWelt]( "iPadWelt")
- Erschienen: 20.04.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„... Anwender, die das iPad vor allem unterwegs nutzen, werden davon begeistert sein. Das iPad 2 ist aber kein riesiger Sprung zum ersten iPad; Bildschirm, Speicher und das grundsätzliche Konzept sind identisch. Nutzer, die mit dem ersten Modell zufrieden sind, haben keinen Grund, jetzt umzusteigen. ...“
-
-
-
![Games Aktuell]( "Games Aktuell")
- Erschienen: 20.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (6 von 6 Sternen)
„Das iPad 2 ist hochwertig verarbeitet, sieht schick aus und hat eine starke Hardware. Der Preis ist aber happig.“
-
-
-
![4Players.de]( "4Players.de")
- Erschienen: 08.04.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Apple bestätigt mit dem iPad 2 mal wieder, dass man sich nie die erste Generation ihrer Geräte kaufen sollte. Es macht jetzt per se nur wenig anders als sein Vorgänger, aber sehr vieles einfach besser: Schnellerer Prozessor, mehr RAM, die beiden Kameras - nur dass das Display nach wie vor das gleiche ist, ist ungewöhnlich. Aber irgendwas muss man sich ja für das iPad 3 aufheben. Ja, es hat nach wie vor die ‚Schwächen‘ des Originals: Keinerlei Anschlüsse für USB-Geräte oder Speicherkarten, iTunes-Abhängigkeit, nicht wechselbarer Akku. ..
-
-
-
![e-media]( "e-media")
- Erschienen: 08.04.2011 | Ausgabe: 7/2011
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Das iPad 2 ist dünner, schneller sowie leichter als der Vorgänger und hat jetzt Kameras für Videotelefonie. Zusammen mit dem reichhaltigen App-Angebot stellt es das derzeit beste Tablet-Angebot dar.“
Info: Dieses Produkt wurde von e-media in Ausgabe 17/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Macwelt]( "Macwelt")
- Erschienen: 06.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Bessere Ausstattung, schneller und leichter ‚Spiegelmodus‘.
Minus: Kamera unzureichend, weiterhin maximal 64 GB Speicher.“ -
-
-
![PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: 05.04.2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Apple hat mit dem iPad 2 das beste Tablet noch ein bisschen besser gemacht. Bis auf die Kamera zeigte das Gerät im Test keine Schwäche. Gepaart mit dem umfassenden Software- und Medien-Angebot im App Store ist das iPad 2 konkurrenzlos. Doch es bleibt Teil des geschlossenen Apple-Universums. Wer es offen und flexibel mag, muss auf Android-Tablets setzen. Dort ist auch die Geräteauswahl größer, doch keines kann es derzeit mit der Qualität des iPad 2 aufnehmen.“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 01.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen
„Pro: gute Verarbeitung; sehr schlankes Gehäuse; einfache Bedienung; riesiges Angebot an Zusatzsoftware (Apps); viel Rechenleistung; zwei Kameras; gute Ausstattung.
Contra: noch immer keine Flash-Unterstützung, was bedeutet, dass das iPad viele Webseiten nicht darstellen kann.“ -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 01.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
Erster Check: 5 von 5 Punkten
„Mit Version 2 hat Apple das iPad aufgewertet. Leichter und deutlich flacher ist das schicke Aluminiumgehäuse geworden. Zudem ist die ohnehin hohe Rechenleistung dank jetzt eingesetztem Doppelkernprozessor noch einmal gestiegen. Eine Kamera in der Front sorgt im iPad 2 für Vieraugengespräche auf Display via Facetime, die Rückkamera reicht qualitativ nur für Schnappschüsse.“
-
-
-
![c't]( "c't")
- Erschienen: 28.03.2011 | Ausgabe: 8/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
Display: „gut“;
Ausstattung: „zufriedenstellend“;
Kamera Fotos / Videos: „sehr schlecht“ / „zufriedenstellend“;
Laufzeit: „sehr gut“;
Bedienung: „gut“;
Synchronisation: „zufriedenstellend“;
App-Angebot: „sehr gut“;
Medienangebot: „sehr gut“.Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 17/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![BestBoyZ]( "BestBoyZ")
- Erschienen: 27.03.2011
- Details zum Test
77,08%
Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten
„Das iPad 2 bringt minimale Änderungen in der Hardware. Der Prozessor ist nun zweimal so stark wie das iPad der ersten Generation. Außerdem hat das neue iPad zwei Kameras. Beide Kameras sind qualitativ auf schlechtem Niveau. Weder Bilder noch Videos gelingen gut; ausreichend sind sie aber für Apples Videodienst „FaceTime“. Wer nicht unbedingt auf Kamera und Performance angewiesen ist, der sollte zum iPad der ersten Generation greifen.“
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 26.03.2011 | Ausgabe: 8/2011
- Details zum Test
„gut“ (2,27)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„GUT: flach und relativ leicht; hohes Tempo, auch bei aufwendigen Spielen; HDMI-Adapter optional.
SCHLECHT: keine Speicherkarten; keine Flash-Videos; Display kratzempfindlich.“ -
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 170 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen
103 Meinungen bei Amazon.de lesen
64 Meinungen bei eBay lesen
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Super Qualität
- Vorteile: geringe Abmessungen, attraktive Optik, flottes Arbeitstempo, brillantes und kontraststarkes Display
- Geeignet für: jeden
Das Ipad ist im Vergleich zu anderen Tablets zwar etwas teurer, punktet dafür in Sachen Verarbeitungsqualität und Akkuleistung.Antworten -
Wer´s braucht ...
- Nachteile: schwache Leistung, teures Zubehör, unflexibel
- Geeignet für: Leute, die gerne ein wenig spielen
Ich habe mein Exemplar wieder zurückgegeben, da ich mir nur zum surfen auch ein wesentlich günstigeres Netbook anschaffen kann (mit Tastatur!). Für knapp 600 EUR (32 GB) ist das Teil völlig überteuert, bei sehr geringem bzw. gar keinen Mehrwert. Das iPad taugt nicht zum Bilder ansehen über Netzwerk (z.B. über NAS, oder Bilder von einem anderen Rechner), das geht alles viel zu langsam, MP3 Streaming geht noch so, in Verbindung mit Bluetooth aber unbrauchbar. Es gibt dafür auch keine vernünftigen Player, die Suchfunktion über das iOS iTunes ist sehr langsam bei größeren Datenmengen, da gibt es im vergleich super Windows-Programme! Alles verriegeln und nur über iTunes zugänglich machen, bloß keine Speichererweiterung ermöglichen, auch nicht via SD Karte und jegliches Zubehör teuer bezahlen lassen ... das ist die Philosophie von Apple! Ich bleibe lieber bei Microsoft, da bekomme ich genau, was ich will ... ohne Kompromisse und viel günstiger. Eine 4 trotzdem für den guten Multitouch-Treiber ... da kann Microsoft noch viel lernen!Antworten -
Antwort
Das iPad3 hat für fast alle von dir genannten Schwachstellen eine Lösung. Ich benutze das Gerät zum arbeiten und bin sehr zufrieden damit.Antworten
Passende Bestenlisten
Datenblatt
Arbeitsspeicher
1 GB
Der Arbeitsspeicher ist zu klein. Es kann zu Rucklern, Stabilitätsproblemen und langsamen App-Startzeiten kommen.
Aktualität
Vor 13 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Tablets 3 Jahre am Markt.
| Display | |
|---|---|
| Displaygröße | 9,7" |
| Displayauflösung (px) | 1024 x 768 (4:3 / XGA) |
| Speicher | |
| Arbeitsspeicher | 0,5 GB |
| Erweiterbarer Speicher | k.A. |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | iOS |
| Prozessor | Apple A5 Dual-core 1GHz |
| Verbindungen | |
| 5G | k.A. |
| LTE | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | vorhanden |
| GPS | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
