-
- Erschienen: 05.04.2012 | Ausgabe: 3/2012 (April/Mai)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Bio-Fruchtriegel für die kurze, gemütliche Laufrunde.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 06.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
3 von 5 Sternen
„Sauer macht lustig: Die Bio-Schnitte weckt mit superfruchtigem Geschmack die Lebensgeister. Weiche Konsistenz, mit leicht sandigem Abgang. Wenig Energie pro Gramm.“
-
-
-
- Erschienen: 14.07.2010 | Ausgabe: 8/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Als erfrischend fruchtig mit einer nussigen Note beschreiben die Tester den Geschmack des Aktiv3-Riegels. In puncto Konsistenz zeigt sich der Ausdauer Riegel angenehm fest.“
-
-
-
- Erschienen: 13.07.2010 | Ausgabe: 8/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Leckerer Riegel, der vor allem auf gemütlichen Touren überzeugt.“
-
-
-
![RennRad]( "RennRad")
- Erschienen: 21.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Trockenfrüchteriegel mit nicht allzu intensivem Geschmack. Lässt sich leicht kauen.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 10.04.2015 | Ausgabe: 5/2015
- Details zum Test
ohne Endnote
„‚Der Riegel ist fruchtig im Geschmack, leicht im Biss und super magenverträglich. Eine Fruchtschnitte, die man sogar beim Laufen verzehren kann.‘“
-
-
-
![Fit For Fun]( "Fit For Fun")
- Erschienen: 17.04.2013 | Ausgabe: 5/2013
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Kommt als einziger Fruchtriegel ohne Aromen aus, hoher Preis, sehr klebrig.“
-
-
-
![RUNNER'S WORLD]( "RUNNER'S WORLD")
- Erschienen: 13.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„‚Fruchtig, natürlich, angenehm säuerlich‘, fanden die RUNNER'S-WORLD-Redakteure. Trockenfrüchte wie Cranberrys und Kirschen, Puff-Amaranth und Nüsse sorgen für die leichte Konsistenz des 40-Gramm-Riegels, der ohne Zuckerzusatz, Laktose und Gluten auskommt.“
Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![TRITIME]( "TRITIME")
- Erschienen: 31.05.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„Fruchtig intensiver süß-saurer Geschmack, einzelne Zutaten sind herauszuschmecken. Intensiver Geruch nach Früchten und irgendwie nach Weihnachtsplätzchen. Stückchen von Cranberrys, Datteln und Nüssen sichtbar. Leicht abzubeißen und gut zu kauen.“
-
-
-
![triathlon training]( "triathlon training")
- Erschienen: 04.05.2011 | Ausgabe: Nr. 27 (Juni/Juli 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„Eher zähe Konsistenz mit Fruchtstückchen. Kohlenhydrat-Anteil im mittleren Bereich, viel Fett. Eher für moderate Belastungen.“
-
-
-
![MountainBIKE]( "MountainBIKE")
- Erschienen: 10.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„‚Mit durchschnittlichem Verhältnis zwischen Kohlehydraten und Fett (7:1) eignet sich der Bio-Riegel gut für moderate Touren oder für Alpencross.‘“
-
Angebote
Datenblatt
| Geschmacksrichtung | Cranberry |
| Eiweiß-Gehalt | 4,8% |
| Kohlenhydrat-Gehalt | 58,9% |
| Typ | Kohlenhydrat-Riegel |
