- 2 Objektive für Canon (14mm f/2,8)
- 2 Objektive für Sony (35mm f/1,4)
- 2 Objektive für Sony (35mm f/2,8)
- 2 Objektive für Canon (85mm f/1,8)
- 2 Objektive für Sony (85mm f/1,8)
- 2 Objektive für Nikon (105mm f/1,4)
- 2 Objektive für Nikon (14-24mm f/2,8)
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Optik: „Auflösung: Superweitwinkel-typischer Leistungsabfall zu den Bildecken hin. Im Vollformat mäßige Werte bei Offenblende, mittlere bei f/8. Bei APS ähnlicher Verlauf auf höherem Niveau (mittel bis gut). Randabdunklung: im VF stark, abgeblendet sehr deutlich. Bei APS deutlich besser, sichtbar bis gut. ...“ (72%);
Mechanik: „sehr gut bis ausgezeichnet in Metall/ Kunststoff gefertigt ...“ (86%).
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Wunderdinge leistet das Samyang AF 2,8/24 mm EF nicht, doch seine Ergebnisse sind ordentlich.“
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Sony-Fotografen können beim lichtstarken Distagon FE 1,4/35 mm ZA bedenkenlos zugreifen.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Trotz hochwertiger Mechanik enttäuscht das Voigtländer Nokton 1,4/35 mm E durch seine optischen Leistungen.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Klein, leicht, günstig können gute Kaufargumente für das Samyang AF 2,8/35 mm FE sein – die optischen Leistungen weniger.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Optik: Auflösung: in beiden Sensorformaten bemerkenswert ausgewogen. Bei APS nur leichte Offenblendeinschränkung, um eine Stufe geschlossen sehr gute Auflösung. Im Vollformat ab Offenblende sehr gut. ... Randabdunklung: im VF auf- und abgeblendet sichtbar, aber natürlich; bei APS aufgeblendet sichtbar, abgeblendet gut. ... (89%);
Mechanik: Sehr gut bis ausgezeichnet in Metall mit Metallbajonett gefertigt. ... (80%).
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Tamron schnürt mit dem SP 1,8/85 mm ein erstklassiges Paket aus optischer Leistung, Ausstattung (Bildstabilisator!) und Preis.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Optik: Auflösung: mittlere, weiche, kontrastärmere Leistung bei Offenblende, ab f/4 gut bis sehr gut in beiden Formaten. Beugung spielt bis f/7,1 keine Rolle. ... Verzeichnung: ausgezeichnet, kaum messbar. (85%);
Mechanik: sehr gut bis ausgezeichnet in Metall/ Kunststoff gefertigt, mit Metallbajonett. Gummierter, etwas steil übersetzter Fokussierring, angenehm weich bedienbar. ... (78%).
„super“ (5 von 5 Sternen)
Optik: Auflösung: beeindruckend hoch, an beiden Formaten ähnlich. Bei Offenblende gut bis sehr gut, um eine Stufe abgeblendet bereits ausgezeichnet und steigend. ... Randabdunklung: im VF aufgeblendet naturgemäß sichtbar, abgeblendet ähnlich, aber spontan. ... Verzeichnung: ausgezeichnet. (95%);
Mechanik: sehr gut in Kunststoff mit Metallbajonett gefertigt. Breiter Fokussierring ausgezeichnet bedienbar. ... (78%).
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Mit guten und konstanten Leistungen am Sony-Vollformatsensor wartet das Zeiss Batis 1,8/85 mm auf.“
„super“ (5 von 5 Sternen)
„Nicht ganz an die Leistungen des kleinen 85-mm-Bruders reicht das Sigma 1,4/105 mm DG HSM Art heran – dennoch Super.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Das AF-S Nikkor 1,4/105 mm liefert sehr gute Leistungen. Die große Lichtstärke ist gleichzeitig seine Schwäche.“
„super“ (5 von 5 Sternen)
Optik: Auflösung: Offensiver abgestimmte Nikon-SLRs sorgen für höhere Werte. Besonders bei 14 mm/VF Offenblendfehler. Randabdunklung: typischerweise bei 14 mm stark/ spontan. Verzeichnung: sehr stark (14 mm). (90%);
Mechanik: ausgezeichnet in Metall/Kunststoff mit Dichtlippe verarbeitet. Zoom-, Fokussierringe, Streulichtschutz ausgezeichnet. Nahgrenze gut. Keine Filterfassung. (89%).
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Optik: Auflösung: im VF erwartbare Offenblendschwächen, nach Abblenden maximal gute Werte. Randabdunklung: typischerweise im VF sehr ausgeprägt, teilweise spontan. Verzeichnung: bemerkenswert gering im VF. (80%);
Mechanik: ausgezeichnet in Metall/Kunststoff mit Dichtlippe verarbeitet. Zoom-, Fokussierringe und Streulichtschutz ausgezeichnet. Nahgrenze sehr gut. Keine Filterfassung. (90%).
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs