Inhalt
Auf der Rennstrecke gehören Motorradstiefel mit hohem Schaft und Zehenschleifer zur Pflichtausstattung. PS testete elf Sportstiefel bis 300 Euro auf ihre Qualitäten und stellte fest, dass der Preis tatsächlich eine Rolle spielt.
32 von 40 Punkten – Testsieger
„... Der Pro Shift besteht aus hochwertigen Materialien und ist sehr gut verarbeitet. Beim Gehen fühlt sich der Schuh leicht und komfortabel an. ... hohe Sicherheit, allerdings dürfte der Außenfuß noch großflächiger verstärkt sein.“
31 von 40 Punkten
„Alpinestars S-MX Plus besticht durch seine Bequemlichkeit. Der Innenschuh ... ist sehr komfortabel und liegt satt am Fuß an ... besteht aus wenig abriebfestem Lorica. Bei der Handhabung gibt es Abzüge für die schwer zu wechselnden Zehenschleifer.“
31 von 40 Punkten
„... sowohl beim Fahren als auch beim Gehen bequem. Allerdings dauert das Anziehen durch den Innenschuh etwas länger ... Die Verarbeitungsqualität ist sehr hoch, hier gibt es volle Punktzahl. Der Fuß ist im Dainese gut geschützt ...“
30 von 40 Punkten
„... Beim Fahren ist der Stiefel bequem, beim Gehen drückt er am inneren Knöchel. Die Verarbeitungsqualität geht in Ordnung ... Ferse und Außenknöchel sind gut geschützt, Innenknöchel und Außenfuß dürften etwas massiver verstärkt sein. ...“
29 von 40 Punkten
„... mit 1116 Gramm auch der schwerste Schuh im Testfeld. ... beim Gehen recht unbequem. Dafür punktet er im Bereich Sicherheit. Hier sind der hohe Schaft und die zahlreichen Plastikteile, die Ferse, Knöchel und Außenfuß schützen, von Vorteil.“
28 von 40 Punkten
„... Das Außenmaterial, der niedrige Schaft und der relativ ungeschützte Außenfußbereich bringen Abzüge in der Kategorie Sicherheit. Knöchel und Ferse sind aber gut geschützt. Verarbeitung und Handhabung gehen in Ordnung.“
28 von 40 Punkten
„... Die Verarbeitung ist gut, die billig wirkenden Schrauben und eine unschöne Naht im Reißverschlussbereich geben kleine Abzüge. Die Schafthöhe des Lederstiefels fällt recht niedrig aus. Knöchel, Ferse und Zehenspitzen sind aber gut geschützt. ...“
28 von 40 Punkten
„... Die Sohlenform kostet dagegen Punkte. Vorn ist der Schuh extrem eng ... Abzüge: Innenknöchel und Außenfuß sind kaum verstärkt, das Außenmaterial besteht aus wenig abriebfestem Lorica. Die Schafthöhe geht in Ordnung.“
27 von 40 Punkten
„... Schafthöhe und Außenfußschutz gehen in Ordnung, kleine Abzüge gibt es für das Lorica-Außenmaterial und die Plastikgelenke, die sich unter Umständen einhaken können. ... wirkt der Schuh nicht sehr wertig verarbeitet. Die Handhabung ist ok.“
27 von 40 Punkten
„... brach bei der ersten Testfahrt. Beim Fahren und Gehen schneidet der hinten zwischen den Plastikgelenken verlaufende Riemen ins Bein. Außerdem quietscht der Stiefel. Die Schafthöhe ist gut, der Außenfußbereich dürfte besser verstärkt sein.“
25 von 40 Punkten
„... Beim Gehen drückt das Plastikgelenk in die Achillesferse, beim Fahren fühlt sich der Vorderfuß sehr eng an, und die Sohle rutscht. Letztere ist wie der Rest des Stiefels zudem recht billig verarbeitet. ... Außenfuß und Knöchel sind gut geschützt ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
