5 von 5 Sternen
„Der Beste. Optisch schön, performt beeindruckend. Knackiges Feedback, wenig Spin. Nehmen und spielen!“
4,5 von 5 Sternen
„So muss sich ein Driver anhören und -fühlen. Ein rundum überzeugender Schläger. Sehr konstant, ein starkes Stück.“
4,5 von 5 Sternen
„Erinnert an Klassiker wie den Titleist P75. Letztes Jahr fast unspielbar, heuer top. Fesch, fühlt sich gut an. Toller Schläger.“
4,5 von 5 Sternen
„Linien helfen beim Ausrichten, flache Kurve, wenig Spin. Gut spielbar auch für höhere Handicaps. Starkes Design.“
4,5 von 5 Sternen
„Kompakter Kopf gefällt, dennoch nichts für jedermann. Schwer zu spielen, beherrscht von überragendem Ballflug.“
4,5 von 5 Sternen
„Noch immer das innovativste Gerät am Markt, weil das Surefit System das beste ist. Dieser Schläger ist nahezu perfekt.“
4 von 5 Sternen
„Geht wirklich ‚frisch‘. Der bunte Look ist etwas zu viel, ansonsten ausgewogener Driver mit ausreichend Feedback.“
4 von 5 Sternen
„Sehr kompaktes Gefühl im Treffmoment, tolle Performance. Fehlerverzeihend. Schöner Schlägerkopf, gutes Feeling.“
4 von 5 Sternen
„Wirklich schönes Teil. Ähnlich ansprechend wie im Vorjahr der X-Hot, sehr fehlerverzeihend, gut für hohe Handicaps.“
4 von 5 Sternen
„Gefällt uns. Hat das gewisse Etwas des Aussehens. Dazu stabil auch bei Treffern außerhalb des Sweetspots. Gutes Feedback.“
4 von 5 Sternen
„Deutliche Verbesserung zum Vorjahr. Solide verarbeitet, ein ehrlicher, überzeugend guter Schläger. Stark: Preis/Leistung.“
4 von 5 Sternen
„Nach 2013 schon wieder ein guter Driver von Mizuno. Simpel designt, clever gemacht. Starke Länge, fehlerverzeihend.“
4 von 5 Sternen
„Guter Abflug, tolles Feedback. Ausgesprochen fesch. Mit dem Standardschaft sehr angenehm, deutlich besser als 1.0.“
4 von 5 Sternen
„Geht schnell vom Blatt, mangelt aber ein wenig im Feedback. Für mittlere und höhere Handicaps dennoch einer der besten Driver.“
4 von 5 Sternen
„Der richtige Schaft ist ein Muss, dann ein top Schläger. Toller Look, verzeiht Fehler, macht Länge und Spaß.“
3,5 von 5 Sternen
„Guter Schläger, der hohen Ballflug hält, wie der Name verspricht. Aber: Für das Einsteigermodell fast zu selektiv.“
3,5 von 5 Sternen
„Performt überraschend stark, überzeugt mit trendigem Äußeren und solidem Innenleben. Ein Einsteigertipp!“
3,5 von 5 Sternen
„Schlägerkopf ist gut, Ball geht sauber vom Blatt. Schaft ist für Senioren ideal geeignet, weil angenehm weich!“
3,5 von 5 Sternen
„Geht ähnlich gut vom Blatt wie der E-03, dabei bessere Flugbahn. Angenehmes Spielgefühl, jedoch nix für kleine Budgets.“
3,5 von 5 Sternen
„Eine willkommene Alternative. Schlägerkopf mit sehr eigenartiger Kopfform. Überzeugt mit weichem Feeling.“
3,5 von 5 Sternen
„Kein Meilenstein, für die meisten Spieler zu schwierig zu handeln - trotzdem ein guter Driver. Kein schöner Klang.“
3 von 5 Sternen
„Keine andere Marke macht superleichte Driver so spielbar. Spielt sich gut. Dennoch 588 Altitude geht besser.“
3 von 5 Sternen
„Super geeignet für hohe Handicaps. Im Look nicht ganz überzeugend, aber bewährtes Offset.“
3 von 5 Sternen
„Klares Design, gutes Feedback. Ausgesprochen leicht, aber: Wilson hat im Jubiläumsjahr ein Soundproblem? Schade.“
4,5 von 5 Sternen
„Prinzipiell gut: Im Treffmoment, in der Höhe, im Feedback. Dazu angenehmes Schwunggefühl und eine gelungene Optik.“
4,5 von 5 Sternen
„Nike setzt Siegeszug fort - tadellos! Stabil, weit, gut! Viel Gefühl - und die Einstellungsmöglichkeiten überzeugen.“
4,5 von 5 Sternen
„Ping bleibt gut. Schläger recht schwer, aber spielerisch ein Genuss - Länge, für ein Hybrid ausgesprochen präzise.“
4,5 von 5 Sternen
„Überzeugt, Titleist kann Hybrids. Tolles Gefühl vom Blatt, konstante Flugbahn! Gutes Feedback. Passt perfekt zum Eisen AP1.“
4,5 von 5 Sternen
„Sehr nah an einem Eisen, aber dennoch unverkennbar ein Hybrid, wow! Schwingt sich elegant. Klang & Kontrolle: Toll!“
4 von 5 Sternen
„Nicht einfach! Würdiger Nachfolger des Vorjahres, groß in der Länge. Super Schläger, etwas kopfschwer, gutes Feedback.“
4 von 5 Sternen
„Überzeugt beim Ansprechen, verliert im Wortsinn Schwung. Fehlerverzeihend, stabiler Ballflug. Optisch schick.“
4 von 5 Sternen
„Cobra ist cool, funktioniert und gefällt. Sehr gut für hohe Handicaps, einfach zu spielen. Eine Empfehlung!“
4 von 5 Sternen
„Die Beziehung zu Honma: solide. Der Ballflug stellt sich gut ein. Sehr weich und angenehm zu spielen. Aber: Der Preis?“
4 von 5 Sternen
„Schön, aber fordernd. Wenn gut getroffen, geht der Ball weich vom Blatt, sehr gleichmäßig. Allrounder, auch farblich top.“
4 von 5 Sternen
„Gleichmässig im Schwungverhalten, insgesamt solide. Nicht so überzeugend wie der i25, gutes Hybrid/Eisen-Set.“
4 von 5 Sternen
„Super Einsteiger-Hybrid. Überzeugend designed, angenehm zu schwingen, fehlerverzeihend, ein Allrounder zum Verlieben.“
4 von 5 Sternen
„Anspruchsvoll. Gutes Feeling, insgesamt überzeugendes Hybrid mit solider Performance und toller Optik.“
4 von 5 Sternen
„Relativ geringer Unterschied zum SLDR. Tolles Feedback, konstante Flugbahn. Dazu etwas schwer und anspruchsvoll.“
4 von 5 Sternen
„Der Schläger überrascht - zum Guten! Tolles Feedback, weich im Treffmoment, stark! Das Wechselsystem überzeugt voll.“
3,5 von 5 Sternen
„Funktioniert gut, aber das Design ist gewöhnungsbedürftig. Etwas hart im Treffmoment, jedoch fehlerverzeihend.“
3,5 von 5 Sternen
„Das Pro-Modell gefällt besser. Nicht gleichmäßig bei schwerem Feedback. Gefällt uns als Paket nicht ganz so gut.“
3,5 von 5 Sternen
„Gefühl im Treffmoment gut, aber insgesamt zu wenig Feedback und wenig Konstanz. Cleveland ist Wedge!“
3 von 5 Sternen
„Gewichtsverteilung liefert hartes Gefühl im Schwung. Dennoch wie bei den Drivern gute Performance. Schwer spielbar.“
3 von 5 Sternen
„Hat uns nicht überzeugt. Seltsame Flugkurve. Zwar leicht zu treffen, dafür jedoch mangelhaft im Feedback.“
3 von 5 Sternen
„Stabiles Ballflugverhalten, fehlerverzeihend, gutes Feeling - aber wie beim Driver ein kaum gewöhnungsfähiger Sound.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
