Inhalt
Großer Sport macht Lust auf große Bilder – welcher FERNSEHER die OLYMPISCHEN SPIELE, aber auch Ihre Lieblingsfilme am besten ins Wohnzimmer zaubert, zeigt der Test.
„gut“ (2,31) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: 3D-Wiedergabe (Shutter-Brille etwa 75 Euro); viele abspielbare Dateiformate.
SCHLECHT: Bild bei Tageslicht zu dunkel.“
„gut“ (2,41)
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: 3D-Wiedergabe (2 Shutter-Brillen inklusive).
SCHLECHT: kein Sat-Empfänger; nur drei HDMI-Eingänge.“
„gut“ (2,45) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: bestes Bild im Test.
SCHLECHT: keine 3D-Wiedergabe; für TV-Aufnahmen Internetverbindung nötig.“
„befriedigend“ (2,57)
Preis/Leistung: „preiswert“
„GUT: beste Fotowiedergabe.
SCHLECHT: keine 3D-Wiedergabe; spielt per USB und LAN nur wenige Formate ab.“
„befriedigend“ (2,59)
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: 3D-Wiedergabe (Shutter-Brille etwa 60 Euro).
SCHLECHT: etwas heller Klang; sehr langsamer Senderwechsel.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
