Procycling - Heft 5/2014

Was wurde getestet?

Im Praxistest befanden sich vier Fahrrad-Laufräder, die keine Endnote erhielten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Shamal Ultra 2-Way Fit

    Campagnolo Shamal Ultra 2-Way Fit

    • Ein­satz­be­reich: Renn­rad
    • Art: Spei­chen­rad

    ohne Endnote

    „Pro: Stabiler, leichter Allrounder in hoher Qualität.
    Contra: Dreifach-Speichung gefällt nicht jedem.“

  • 3000 S Aero Carbon

    Citec 3000 S Aero Carbon

    • Ein­satz­be­reich: Renn­rad
    • Fel­gen­ma­te­rial: Car­bon
    • Art: Spei­chen­rad

    ohne Endnote

    „Pro: Geringes Gewicht, steif und vergleichsweise leicht.
    Contra: Fahrergewicht auf 90 Kilo begrenzt.“

  • Grand Prix 4000 S II

    Continental Grand Prix 4000 S II

    • Ein­satz­be­reich: Renn­rad

    ohne Endnote

    „Pro: Leichter Topreifen, der nun noch etwas schneller rollt.
    Contra: Profil sieht immer noch gleich aus.“

  • Fusion 3 X-Light

    Hutchinson Fusion 3 X-Light

    • Ein­satz­be­reich: Renn­rad

    ohne Endnote

    „Pro: Extrem leichter Wettkampfreifen.
    Contra: Eingeschränkter Pannenschutz.“

Tests

Mehr zum Thema Fahrrad-Laufräder

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf