Inhalt
Wer sich heute für einen Camcorder entscheidet statt mit dem Smartphone zu filmen, möchte nicht nur 08/15-Aufnahmen machen. Welche neuen Einsteiger-Modelle sind ihr Geld wert?
„befriedigend“ (60 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Weitwinkeleinstellung; lange Akkulaufzeit; eingebauter Projektor.
Minus: Bildrauschen; unübersichtliches Menü, kein Sucher.“
„befriedigend“ (59 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Ein robustes Einsteigergerät, das mit seinem großen Zoombereich und der integrierten WLAN-Funktion und einem alltagstauglichen Bildstabilisator punktet. Die Bedienung mit Hilfe des Touchscreens geht nicht ganz leicht von der Hand, immerhin gibt’s aber manuelle Einstellmöglichkeiten.“
„befriedigend“ (59 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Der Camcorder wirkt etwas leicht und filigran und macht so einen nicht ganz so wertigen Eindruck. Die Messergebnisse und auch der Funktions-Check zeigten aber, dass sich dieses Modell (gemessen am günstigen Preis) wacker schlägt. Lobenswert sind der große Aufnahmewinkel und die zuverlässige Bedienung per Steuerkreuz.“
„befriedigend“ (55 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Dieses besonders kompakte Modell lässt sich relativ einfach bedienen und ist so gerade für Camcorder-Einsteiger gut geeignet. Hat man sich mit den manuellen Einstellungen vertan, kann man jederzeit per Tastendruck wieder in den intelligenten Automatikbetrieb umschalten. Bei insgesamt durchschnittlicher Aufnahmequalität überzeugte der Camcorder vor allem bei der Farbwiedergabe.“
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der günstige Canon-Camcorder sieht zwar elegant aus, lässt sich aber nicht eben einfach bedienen – gerade Einsteiger dürften mit dem Mix aus sinnvollen Bedienhilfen und eigenartigen Spielereien, die im Einstellmenü nicht voneinander getrennt sind, überfordert sein. Die Aufnahmequalität ist bei guten Lichtbedingungen in Ordnung, dunkle Motive werden aber mit deutlichem Rauschen wiedergegeben.“
„befriedigend“ (53 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Aufnahmequalität ist in Ordnung, allerdings störte bei schwach beleuchteten Motiven deutliches Bildrauschen. Lobenswert sind die lange Akkulaufzeit und die originelle Zeitraffer-Funktion. Schlechte Noten gab es für das unübersichtliche Menü und das Fehlen jeglicher mechanischer Bedienelemente – außer der Zoomwippe.“
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: wasserdicht und stoßfest; lange Akkulaufzeit.
Minus: Bildrauschen; enger Aufnahmewinkel, kein Sucher; fummelige Touchscreen-Bedienung.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
