Auto Bild prüft Autos (12/2015): „Ist höher immer besser?“

Auto Bild - Heft 49/2015

Inhalt

Kompakter gegen SUV - wir vergleichen in elf Paarungen, ob sich der Aufstieg lohnt.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 6 SUV und 6 Kompakte. Es trat jeweils ein SUV gegen einen Kompaktwagen desselben Herstellers an. 10 Wagen wurden anhand der Kriterien Karosserie, Komfort, Fahrspaß, Image und Kosten geprüft und erhielten keine Endnoten. Die beiden Autos der Marke Volkswagen wurden anhand des Easy-Index (Einstieg, Beladen, Wendekreis, Funktionalität ...) betrachtet und wurden mit 63 und 76,5 von 100 möglichen Punkten bewertet.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Wagen der Marke Volkswagen im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Tiguan [16]

    VW Tiguan [16]

    • Typ: SUV
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja

    76,5 von 100 Punkten – Sieger

    „Selbst wer SUV nicht mag, kann Gefallen am Tiguan finden. Er ist spürbar praktischer als ein klassischer Kompakter - ohne dass er zu sehr auf dicke Hose macht. Auch Verbrauch und Preise bleiben im Rahmen. ...“

  • 2
    Golf VII [12]

    VW Golf VII [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Front­an­trieb: Ja

    63 von 100 Punkten

    Einstieg: 4 von 10 Punkten;
    Sitzhöhe: 7 von 10 Punkten;
    Sitzposition: 8 von 10 Punkten;
    Beladen: 6 von 10 Punkten;
    Verkehrsfläche: 5 von 10 Punkten;
    Wendekreis: 6 von 10 Punkten;
    Funktionalität: 9 von 10 Punkten;
    Bedienbarkeit: 8 von 10 Punkten;
    Variabilität: 5 von 10 Punkten;
    Easy-Extras: 5 von 10 Punkten.

2 Wagen der Marke BMW im Vergleichstest

  • 1
    X1 xDrive25d Steptronic (170 kW) [15]

    BMW X1 xDrive25d Steptronic (170 kW) [15]

    • Typ: SUV
    • All­rad­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5

    ohne Endnote – Sieger

    Karosserie: „gut“ (4 von 5 Sternen);
    Komfort: „sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Image: „sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen);
    Kosten: „mangelhaft“ (1 von 5 Sternen).

    Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 2/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    125d 5-Türer Steptronic (165 kW) [15]

    BMW 125d 5-Türer Steptronic (165 kW) [15]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Heck­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,6

    ohne Endnote

    Karosserie: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen);
    Komfort: „gut“ (4 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen);
    Image: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Kosten: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen).

2 Wagen der Marke Mercedes-Benz im Vergleichstest

  • 1
    A 180 Limousine 7G-DCT (90 kW) [15]

    Mercedes-Benz A 180 Limousine 7G-DCT (90 kW) [15]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,3

    ohne Endnote – Sieger

    Karosserie: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen);
    Komfort: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Image: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Kosten: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen).

  • 2
    GLA 180 7G-DCT (90 kW) [13]

    Mercedes-Benz GLA 180 7G-DCT (90 kW) [13]

    • Typ: SUV
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,7

    ohne Endnote

    Karosserie: „befriedigend - ausreichend“ (2,5 von 5 Sternen);
    Komfort: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Image: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Kosten: „ausreichend - mangelhaft“ (1,5 von 5 Sternen).

2 Wagen der Marke Mazda im Vergleichstest

  • 1
    CX-3 Skyactiv-G 120 6-Gang manuell Sports-Line (88 kW) [15]

    Mazda CX-3 Skyactiv-G 120 6-Gang manuell Sports-Line (88 kW) [15]

    • Typ: SUV
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,9

    ohne Endnote – Sieger

    Karosserie: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Komfort: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Image: „befriedigend - ausreichend“ (2,5 von 5 Sternen);
    Kosten: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen).

  • 2
    3 5-Türer Skyactiv-G 120 6-Gang manuell Sports-Line (88 kW) [13]

    Mazda 3 5-Türer Skyactiv-G 120 6-Gang manuell Sports-Line (88 kW) [13]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,1

    ohne Endnote

    Karosserie: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Komfort: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Image: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen);
    Kosten: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen).

2 Wagen der Marke Peugeot im Vergleichstest

  • 1
    308 1.2 PureTech 130 6-Gang manuell Stop&Start Allure (96 kW) [13]

    Peugeot 308 1.2 PureTech 130 6-Gang manuell Stop&Start Allure (96 kW) [13]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,8

    ohne Endnote – Sieger

    Karosserie: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Komfort: „gut“ (4 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Image: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Kosten: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen).

  • 2
    2008 1.2 PureTech 130 Stop&Start 6-Gang manuell Allure (96 kW) [13]

    Peugeot 2008 1.2 PureTech 130 Stop&Start 6-Gang manuell Allure (96 kW) [13]

    • Typ: SUV, Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,8

    ohne Endnote

    Karosserie: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Komfort: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Image: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen);
    Kosten: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen).

2 Wagen der Marke Honda im Vergleichstest

  • 1
    HR-V 1.5i-VTEC 6-Gang manuell Elegance (96 kW) [15]

    Honda HR-V 1.5i-VTEC 6-Gang manuell Elegance (96 kW) [15]

    • Typ: SUV
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,6

    ohne Endnote – Sieger

    Karosserie: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen);
    Komfort: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Image: „befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Kosten: „gut - befriedigend“ (3,5 von 5 Sternen).

    Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    Jazz 1.3 i-VTEC 6-Gang manuell Elegance (75 kW) [15]

    Honda Jazz 1.3 i-VTEC 6-Gang manuell Elegance (75 kW) [15]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,1

    ohne Endnote

    Karosserie: befriedigend“ (3 von 5 Sternen);
    Komfort: „befriedigend - ausreichend“ (2,5 von 5 Sternen);
    Fahrspaß: „ausreichend - mangelhaft“ (1,5 von 5 Sternen);
    Image: „ausreichend“ (2 von 5 Sternen);
    Kosten: „gut“ (4 von 5 Sternen).

Tests

Mehr zum Thema Autos

Bestenliste Die besten Autos

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf