-
- Erschienen: 15.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„gut“ (62%)
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 18.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
-
-
-
- Erschienen: 07.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (77 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: technische Leistung; Menü und Bedienung.
Minus: Zubehör; Handbuch.“ -
-
-
![com! professional]( "com! professional")
- Erschienen: 07.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Spartanisch ausgestattet; Hardware-Beschleunigung für sehr schnelle Reaktionszeiten.“
-
-
-
![PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: 03.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Top-Produkt“
„Plus: Reaktionszeit; Bildschärfe; Preis.“
-
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Kauftipp“
-
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 01.01.2006
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen
„Spartanisch ausgestattet, Hardware-Beschleunigung für sehr schnelle Reaktionszeiten.“
-
-
-
![PC Games]( "PC Games")
- Erschienen: 28.11.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
Note:1,9
„... Die Realtionszeit liegt bei gemessenen 16 Millisekunden. Aktuelle Ego-Shooter, Sportspiele und Strategietitel werden komplett schlierenfrei dargestellt. ...“
-
-
-
![PC Professionell]( "PC Professionell")
- Erschienen: 07.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (85,8 von 100 Punkten)
„... Wegen der sichtbaren Abstufungen im Grauverlauf ist der Viewsonic für Bildbearbeitungsaufgaben weniger geeignet.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 02.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,35)
Preis/Leistung: „gut“
„Ein gelungener Monitor mit voll spieletauglicher Reaktionszeit.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 29.06.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
86 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Preiswerter 19-Zoll-Flachbildschirm mit rasant schneller Reaktionszeit - Prädikat ‚voll spieletauglich‘. Eine praktische Höhenverstellung fehlt allerdings.“
-
-
-
![PC Games]( "PC Games")
- Erschienen: 27.06.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
Note:1,9
„Pro: Reaktionszeit; Bildschärfe; Preis.
Contra: Einblickwinkel.“Info: Dieses Produkt wurde von PC Games in Ausgabe 1/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 19" |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | k.A. |
| Webcam | k.A. |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | k.A. |
| DisplayPort | k.A. |
| DVI | k.A. |
| VGA | k.A. |
| Thunderbolt | k.A. |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | k.A. |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | k.A. |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | k.A. |
| Schwenkbar | k.A. |
| Pivot-Funktion | k.A. |
| VESA-Bohrung | k.A. |
| Höhenverstellbar | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
