Trelock LS 600 Test Fahrradbeleuchtung

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 24.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,0)

16 Produkte im Test
- Erschienen: 21.10.2005 | Ausgabe: 11-12/2005
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Lichtstark und in Anbetracht der Ausstattung nicht zu teuer.“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“

4 Produkte im Test
„Wer eine günstige Batterielampe sucht, kommt um die Trelock nicht herum. Gute Ausleuchtung für die City und langsame Überlandtouren. Nur für schnelle Trainingsfahrten reicht das Licht nicht ganz.“
- Erschienen: 28.10.2005 | Ausgabe: 11-12/2005
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test
„Der LS600 ist von außen kaum vom Halogen-Bruder LS500 zu unterscheiden. Die Lichtneigung kann getrennt von der Lenkerklemmung justiert werden. ...“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1-2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“

7 Produkte im Test

Kundenmeinungen

1,7 Sterne

Durchschnitt aus 9 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

1 (11%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

1 (11%)

2 Sterne

1 (11%)

1 Stern

6 (67%)

1,7 Sterne

9 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Andre_DD
Trelock LS 600 Fahrrad LED Scheinwerfer
- Vorteile: langlebig, langhaltende Batterie, abnehmbar, Standlicht, Nahfeldausleuchtung
- Geeignet für: Front-Beleuchtung, Waldwege, Nachts unterwegs
- Ich bin: begeisterter Radfahrer
Super LED Fahrrad Scheinwerfer.
Lange Akku Laufzeiten.
Halterung am Fahrrad auch sehr stabil.
Ich habe sie an meinem Mountainbike und bei flotter Fahrweise auch im Gelände ist die Halterung Super keine Probleme.
Nur einen kleinen minus Punkt gibt es.
Ich benutze Hochleistung 5 R6 Akkus 2700 und 3200 mAh man bekommt die Akkus rein aber nur schwer wieder raus da sie etwas breiter im Umfang sind.
Und die zwei kleinen nasen des Batteriedeckels halten nicht ewig aber länger als 2 Jahre es gibt aber kostenlosen Ersatz über Trelock.
Antworten
von homo faber
Ausleuchtung mangelhaft
- Vorteile: abnehmbar
- Nachteile: schwacher Strahl, schlechte Verarbeitungsqualität
- Ich bin: Alltag/Freizeit
Das Ausleuchtfeld ist ungleichmässig und zerrissen.
Wahrscheinlich gibt es starke Exemplarstreuungen in der Positionierung der Glühwendel.
Anders kann ich mir positive Bemerkungen zur Ausleuchtung nicht erklären.

Handling: mangelhaft Der Batteriewechsel ist umständlich, die Schraube zu weich. Der Lampenwechsel ist ohnehin nicht wirklich vorgesehen.
Antworten
von Dyn@mic

Tolle Lampe - wäre da nicht die Halterung

Hallo zusammen,

ich hatte die Lampe knapp ein Jahr in Betrieb. Da bereits nach kurzer Zeit die Halterung nicht mehr zuverlässig funktionierte, schickte ich die Lampe ein. Die Lampe wurde mit dem Hinweis, dass die Halterung "lediglich verschmutzt" gewesen war, zurückgeschickt. Trotz diversen Versuchen, die nach wie vor "wackelige" Halterung zu verstärken (u.a. mit einer selbstgebastelten Drahtsicherung), ist mir heute die Lampe zum x. ten mal heruntergefallen.

Resultat: Verschlussdeckel und Birne defekt!

Daher kann ich mich nur anschliessen. Die Lampe wäre toll (extreme Leuchtkraft, lange Akku-Dauer, Akku-Laden in der Lampe - ohne Entnahme, vernünftige Grösse, ...), wäre da nicht die Halterung die offensichtlich ihren Namen nicht verdient hat.

Fazit: tolle Taschenlampe - als Fahrradlampe ungeeignet!
Antworten
Weitere 6 Meinungen zu Trelock LS 600 ansehen