-
- Erschienen: 01.03.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (90 von 100 Punkten)
„Der TechniSat-Receiver ist leistungsfähig und bietet vieles, was den digitalen TV-Genuss erhöht. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
-
-
-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (90 von 100 Punkten)
„Testsieger“
„Klein, schön und sehr gut: Der TechniSat-Receiver ist leistungsfähig und bietet vieles, was den digitalen TV-Genuss erhöht. ...“
-
-
-
![SATVISION]( "SATVISION")
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„gut“ (91%)
„Testsieger“
„Plus: einfache Bedienung.
Minus: kein HF-Modulator.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 58 Meinungen in 2 Quellen
56 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Eingebauter Griff zum Wegwerfen?
- Vorteile: gute Ausstattung, akzeptable Bildqualität
- Nachteile: 3 Minuten bis zur Bereitschaft
- Geeignet für: zu Hause
- Ich bin: Privatanwender
Ich nutze die DigiPal 2 e seit Jahren, es ist bereits das dritte Gerät im Einsatz. Bei den beiden zuerst gekauften Geräten trat nach etwa gleicher Nutzungsdauer folgendes Problem auf. Nach dem Einschalten benötigt das Gerät plötzlich, statt weniger Sekunden, ca. 3 Minuten bis das gewünchte Programm angezeigt wird und das Gerät bereit ist. Die Wartezeit ist ausgesprochen lästig, auch eine komplette Neuinstallation hilft da nicht. Das zuerst gekaufte Gerät ist nach etwa 7 Jahren dann total ausgefallen. Es ist fast zu vermuten, dass es sich hier um eine "Sollbruchstelle," einen "Griff zum Wegwerfen" handelt. Ich werde ganz sicher kein DigiPal mehr kaufen.Antworten -
Empfang
- Vorteile: gute Abmaße
- Nachteile: Bild- und Tonaussetzer, häufige Abstürze
- Geeignet für: zu Hause
- Ich bin: Privatanwender
Mein Gerät ist ca. 4 Jahre alt. Inwischen empfange ich so gut wie kein Regionalfernsehen mehr, ab und zu keine "Nebenkanäle" (z.B. 3sat, arte). Ein mehrmaliger Sendersuchlauf brachte keine Besserung. Ich vermute dass das Gerät störanfällig für "atmosphärische Interferenzen" ist. Hat jemand ähnliches bei sich beobachtet?Antworten
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Empfangsweg | |
|---|---|
| DVB-T | vorhanden |
| DVB-T2 | fehlt |
| DVB-T2-HD | fehlt |
| DVB-S | k.A. |
| DVB-S2 | fehlt |
| DVB-S2X | k.A. |
| DVB-C | fehlt |
| IPTV | fehlt |
| Empfangsart | |
| Austauschbarer Tuner | k.A. |
| Ultra-HD | k.A. |
| Funktionen | |
| EPG | k.A. |
| Videotext | k.A. |
| Media-Player | k.A. |
| Aufnahme | |
| Manuelles Timeshift | k.A. |
| Permanentes Timeshift | k.A. |
| Fernprogrammierung | k.A. |
| Netzwerk | |
| WLAN | k.A. |
| TV-Mediatheken (HbbTV) | k.A. |
| Online-Dienste & Apps | k.A. |
| Media-Streaming | k.A. |
| Internetbrowser | k.A. |
| SAT>IP Client | k.A. |
| SAT>IP Server | k.A. |
| Anschlüsse | |
| LAN | k.A. |
| USB | k.A. |
| Kartenleser | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Audio & Video | |
| HDMI | k.A. |
| Antennenausgang | k.A. |
| Analoger Audioausgang | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
