-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 24.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,0)
Sigma Supraled im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 21.10.2005 | Ausgabe: 11-12/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Einfachste Bedienung gepaart mit guter Leuchtkraft.“
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2008 | Ausgabe: RadKatalog 2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Designer-LED-Lampe, die richtig Power in sich hat – mit einer High-Power-LED erreicht die StVZO-zugelassene SU-PRALED eine Brenndauer von ca. 8 Stunden bei gleich bleibender Helligkeit (bis zu 12 Lux). Die Powerleuchte vereint bewährte Freiformreflektortechnologie mit einer intelligenten Elektronik. ...“
-
-
-
![Velomotion]( "Velomotion")
- Erschienen: 21.09.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„gut-“
Preis/Leistung: „gut+“
„Der preiswerte Einstieg ins Rennradfahren mit Licht. Leichteste Montage und einfachste Bedienung aller LED-Leuchten im Test. ...“
-
-
-
![Radfahren]( "Radfahren")
- Erschienen: 28.10.2005 | Ausgabe: 11-12/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
„... Wie bei den anderen Batterieleuchten aus diesem Haus setzt man auf die am Gehäuse angebrachte Ratschenklemme für die Montage am Lenker, nur mit Werkzeug verstellbare seitliche Ausrichtung und 5 statt 4 Akkus. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von Radfahren in Ausgabe RadKatalog 2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Passende Bestenlisten
Datenblatt zu Sigma Supraled
| Typ |
|
| Stromversorgung | Batterie |
| StVZO-Zulassung | k.A. |
