37 Meinungen
Gut
2,4
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Preis/Leistung: „günstig“
„Der 24-Zoll-Monitor Iiyama B2403WS zeigte im Test eine gute Leistung. Die Darstellung war bei ausreichender Helligkeit und gutem Kontrast gleichmäßig ausgeleuchtet. Der Stromverbrauch hält sich mit etwa 43 Watt im Betrieb in Grenzen.“
„Plus: HDMI-Eingang; 1:1-Darstellung; Preis/Leistung sehr gut.
Minus: kein HDV-Playback.“
„Testsieger“
„Preisgünstiger Monitor mit guter aber helligkeitsarmer Bilddarstellung. Vorzüge: sehr homogenes Bild, solides Gehäuse, gute Farbdarstellung, günstiger Preis. Nachteile: geringe maximale Helligkeit.“
„... Der Iiyama B2403WS-B hat ein elegantes, aber dezentes anthrazitfarbenes Design, das durch eine gute Verarbeitung und ein OSD mit einem festen Druckpunkt überzeugt. ...“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Trotz HDMI glänzt der Iiyama ProLite B2403WS eher als PC-Monitor. Hier ist er mit seinen schnellen Schaltzeiten und einstellbarem Overdrive auch für Spieler gut geeignet. ...“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Preis; Stromverbrauch.
Minus: Helligkeitsbereich.“
Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten
„Preiswerter Monitor mit gutem, aber nicht besonders hellem Bild. Die Darstellung ist sehr homogen. Trotz recht langer Reaktionszeit kommen auch Videos gut auf den Monitor. Der Strombedarf im Betrieb liegt bei niedrigen 43 Watt.“
Preis/Leistung: „teuer“
„Bildqualität und Ausstattung des Iiyama lagen durchaus auf dem Niveau der Konkurrenten. So ließ sich der Bildschirm beispielsweise auch ins Hochformat drehen (Pivot-Funktion). Doch weil der ProLite B2403WS-1 in der Strahlungsprüfung scheiterte, bekam er eine Abwertung.“
„... Der 24-Zoll-Monitor von Iiyama hat alles, um zu gefallen. Mit seiner ausgezeichneten Reaktionszeit ist er derzeit der schnellste Monitor auf dem Markt. Er ist aber alles andere als nur ein reiner Spielemonitor und bietet zudem eine sehr gute Farbqualität. Der Kontrast und die Wiedergabe der Hauttöne sind äußerst zufriedenstellend. Zu bedauern wäre lediglich das wenig liebevolle Design. ...“
Durchschnitt aus 37 Meinungen in 1 Quelle
37 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
250 cd/m²
Die unterdurchschnittliche Leuchtkraft erschwert das Erkennen von Bildschirminhalten in hellen Umgebungen.
Vor 17 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 24,0" |
| Displayhelligkeit | 250 cd/m² |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | k.A. |
| Webcam | k.A. |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | vorhanden |
| DisplayPort | k.A. |
| DVI | k.A. |
| VGA | vorhanden |
| Thunderbolt | k.A. |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | k.A. |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | k.A. |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | k.A. |
| Schwenkbar | k.A. |
| Pivot-Funktion | k.A. |
| VESA-Bohrung | k.A. |
| Höhenverstellbar | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Bildseitenverhältnis | 16:10 |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
