Name: EyeTV hybrid
Brand: Elgato
Rating: 80 (171 reviews)

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 07.03.2012 | Ausgabe: 4/2012
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Platz 2 von 11
„Plus: Sehr gute Software, gut ausgestattet.
Minus: Hoher Preis.“
- Erschienen: 06.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
5 von 6 Punkten
„Plus: empfängt analoge und digitale TV-Signale; gute Ausstattung; elegantes Design.
Minus: recht kostenintensiv.“
- Erschienen: 25.01.2013 | Ausgabe: 2/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 85%

11 Produkte im Test
„Die Software begeistert schon an sich, zusammen mit dem DVB-C-Stick bildet sie ein starkes Duo.“
- Erschienen: 05.05.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Platz 4 von 15
„Plus: Auch für Analog und DVB-C, sehr gute Software, gut ausgestattet.
Minus: Hoher Preis, ohne Windows-Software, ohne CI-Slot.“

Info: Dieses Produkt wurde von Macwelt in Ausgabe 4/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 05.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,0)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 2 von 5
„Guter, sehr variabler TV-Empfänger für den PC oder HTPC.“
- Erschienen: 05.08.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Platz 2 von 11
„Plus: Beste Lösung für Mediacenter, auch für Analog und DVB-C, sehr gute Software, gut ausgestattet.
Minus: Hoher Preis, ohne Windows-Software.“

Info: Dieses Produkt wurde von Macwelt in Ausgabe 4/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 04.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
- Details zum Test
„gut“ (1,5)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 4 von 10
„Hochwertiger DVB-T- und Analog-Tuner mit ausgefeilter Software.“
- Erschienen: 04.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Vorzüge: geniale Software; gute Empfangseigenschaften; analoge Audio- und Videoeingänge.
Nachteile: kein Zeit versetztes Fernsehen im analogen Betrieb.“