-
- Erschienen: 01.03.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
„gut“ (1,84)
„Plus: Spieleleistung.
Minus: Display; Akkulaufzeit.“
Gut
2,3
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„Plus: Spieleleistung.
Minus: Display; Akkulaufzeit.“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Beliebige Gehäusefarbe; Aktuelle Centrino-Generation; 256-MByte-Grafikkarte; Gute Tastatur.
Minus: Lauter Lüfter.“
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Dauerläufer-Notebook mit befriedigender Spieleleistung, aber miesem Display. Für den hohen Preis gibt es heutzutage deutlich bessere Geräte.“
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
So wählen wir die Produkte aus
Notebook-Typ | |
---|---|
Einsatzbereich | |
Gaming-Notebook | k.A. |
Multimedia-Notebook | k.A. |
Office-Notebook | k.A. |
Outdoor-Notebook | k.A. |
2-in-1-Geräte | |
Convertible | k.A. |
Bauform | |
Ultrabook | k.A. |
Netbook | k.A. |
Display | |
Displaygröße | 15" |
HDR | k.A. |
Nvidia G-Sync | k.A. |
AMD FreeSync | k.A. |
Konnektivität | |
LAN | k.A. |
Mobiles Internet | k.A. |
Bluetooth | k.A. |
NFC | k.A. |
Ausstattung | |
Webcam | k.A. |
Ziffernblock | k.A. |
Tastaturbeleuchtung | k.A. |
Fingerabdrucksensor | k.A. |
Sicherheitsschloss | k.A. |
Kartenleser | k.A. |
Nachhaltigkeit | |
Energiesparend | k.A. |
Langlebig | k.A. |
Produkt recycelbar | k.A. |
Fair produziert | k.A. |
Ohne Kinderarbeit | k.A. |
Schadstoffarm | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs