Continental TravelContact Test

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 22.02.2013 | Ausgabe: 3/2013 (März)
- Details zum Test
ohne Endnote

„Tipp Weltreise“

10 Produkte im Test

Den Continental TravelContact nimmt das Magazin „aktiv Radfahren“ in einem Vergleichstest genauer unter die Lupe. Besonders gefällt der Redaktion an diesem Reifen das hochwertige Polyamid-Gewebe, da dieses die Seiten zuverlässig gegen Aufscheuern schützt. Beim Durchstich flach wird hingegen bei diesem Modell im Vergleich der schlechteste Wert im Test beobachtet.
Als Vorteile sieht „aktiv Radfahren“ die dreifache Karkasse und die robuste Duraskin-Seitenwand. Ebenso positiv bewertet das Magazin das Allroundprofil des Continental-Reifens. Aufgrund seiner hohen Belastbarkeit und seiner Schnelligkeit wird der „Reiseklassiker“ zum Tipp der Redaktion für Fahrer, die mit dem Rad gerne weite Ausflüge unternehmen. Er wird für lange und harte Touren empfohlen.
- Erschienen: 27.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Ein bewährter Reifen, der seit Jahren auf den Reisepisten dieser Welt vielen Radlern treu und sicher dient.“

Info: Dieses Produkt wurde von Radfahren in Ausgabe 3/2013 (März) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 22.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

„Testsieger“

6 Produkte im Test
„Auch bei den Reisereifen sahnt Conti voll ab. Top Testwerte, leichtes Gewicht und der faire Preis bieten einen top Gegenwert. Einziger Kritikpunkt: bitte eine breite Version!“

Info: Dieses Produkt wurde von Radfahren in Ausgabe 3/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 23.11.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

„Tipp!“

20 Produkte im Test
„Leichtlauf: 8 von 10 Punkten;
Haftung Straße: 7 von 10 Punkten;
Haftung Gelände: 8 von 10 Punkten;
Komfort: 6 von 10 Punkten;
Pannenschutz: 6 von 10 Punkten.“
- Erschienen: 25.05.2007 | Ausgabe: 6/2007
- Details zum Test
ohne Endnote

21 Produkte im Test
„Der robuste Tourenreifen von Conti für Straße, Wald- und Feldwege. Flacher Mittellaufstreifen für hohen Abrollkomfort und Leichtlauf, Schulterstollen ... für Grip auf Naturpisten. ...“

Info: Dieses Produkt wurde von Radfahren in Ausgabe 3/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 25.01.2006 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
ohne Endnote

20 Produkte im Test
„Haftung Asphalt: 7 von 10 Punkten.
Haftung Gelände leicht: 7 von 10 Punkten.“

Info: Dieses Produkt wurde von RADtouren in Ausgabe 6/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

Durchschnitt aus 1 Meinung (1 ohne Wertung) in 1 Quelle

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Phantomas
Schneller Trekkingtourer
- Vorteile: exzellenter Grip, kaum Pannen, gute Kurvenführung, gute Verarbeitung, langlebig, kaum Rollwiderstand
- Geeignet für: Normale Strecken, Straße, Rennen/Training, Gelegenheitsfahrer, Schnellfahrer
- Ich bin: Alltag/Freizeit
Ich fahre den Reifen nun schon im zweiten Jahr und er hat mich voll überzeugt, sowohl wegen seiner Geschwindigkeit auf Asphalt als auch abseits auf gewachsenem Boden, wenn es schon mal wechselnd über Feld und Waldwege geht. Hier leistet der Seitengrip Erstaunliche. - Für meine Bedürfnisse absolut empfehlenswert.
Antworten