Canopus Edius Neo Test

  • 8 Tests

Gut

2,5

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: 14.04.2009 | Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 1 von 10

    „Ein abgespecktes Profiprogramm, das entsprechend viel Einarbeitungszeit benötigt. Die Effektfunktionalität ist nicht so umfangreich wie bei der Konkurrenz, dafür ist das Programm ein gutmütiges, stabiles Arbeitstier. ...“

  • 60 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 2

    „... Neo ist ein hammermäßig schnelles Programm für Anwender, die unter Windows etwas Zeit investieren wollen, um dann umso schneller tolle Projekte umzusetzen. ...“

    • Erschienen: 09.10.2007 | Ausgabe: 6/2007
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: Preis/Leistung sehr gut; hochwertiger Codec; flexible Oberfläche.
    Minus: auf DV/HDV begrenzt.“

    • Erschienen: 15.12.2008 | Ausgabe: Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 1 von 8

    „Plus: viele Funktionen; hohe Leistungsfähigkeit.
    Minus: kein Audio-Livemischer; Konvertierung für AVCHD nötig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test

    „Stärken: viele Schnittmöglichkeiten.
    Schwächen: keine Blu-ray-DIsc-Erstellung möglich; keine AVCHD-Ausgabe; keine Dolby Digital 5.1 Ton.“

    • Erschienen: 16.02.2008 | Ausgabe: 2/2008
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: schneller Worklflow in DV und HDV: hochwertiger HQ-Codec; DVD-Authoring; Preis- / Leistungsverhältnis.
    Minus: kein 3D Picture in Picture.“

  • ohne Endnote

    „Kauftipp“

    4 Produkte im Test

    „... ist die Wahl für den erfahrenen Cutter, der für wenig Geld viel Schnittmöglichkeiten bekommen möchte und sich mit der etwas komplexeren oberfläche auseinandersetzen kann. ...“

  • „sehr gut“ (74 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“

    Platz 1 von 2

    „Plus: viele Funktionen; hohe Leistungsfähigkeit.
    Minus: kein Audio-Livemischer; liest keine MP4-Dateien.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 2/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Passende Bestenlisten

Datenblatt

Typ Videobearbeitung
Betriebssystem
  • Mac OS X
  • Win XP
  • Win Vista
Freeware fehlt

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf