-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 17.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 30.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (83,1%)
„Pro: Verlauf des Röstvorgangs wird auf LED-Skala angezeigt.
Contra: Standby-Betrieb bei Nichtgebrauch.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
-
Geht schnell kaputt
- Vorteile: einfach zu säubern
- Nachteile: schnell kaputt
Auch bei uns ist die Einrastfunktion schnell kaputt gegangen! Die Bräunung ist auch nicht gleichmäßig genug.Antworten
Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis! -
Deutlich zu teuer
- Vorteile: Design
- Nachteile: schnell kaputt
Der Toast wird nicht auf beiden Seiten gleich getoastet. Das innere Heizelement bringt nicht dieselbe Leistung wie die Äußeren, so dass man den Toast nochmals in das Gerät stecken muss. Der Einrastschalter versagt seinen Dienst nach nur fast zwei Jahren. Das Gerät sollte so nicht in den Handel kommen.Antworten
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,0
-
Sehr gut
1,0
-
Sehr gut
1,2
-
Sehr gut
1,4
-
Gut
2,3
Datenblatt
| Allgemeine Informationen | |
|---|---|
| Typ | Doppelschlitz-Toaster |
| Leistung | 860 W |
| Funktionen | |
| Auftauen | vorhanden |
| Aufwärmen | fehlt |
| Einseitiges Rösten | fehlt |
| Liftfunktion | fehlt |
| Warmhalten | fehlt |
| Nachtoasten | k.A. |
| Lift & Look | k.A. |
| Ausstattung | |
| Automatische Brotzentrierung | fehlt |
| Extratiefe Schlitze | k.A. |
| Extrabreite Schlitze | k.A. |
| Herausnehmbare Krümelschublade | k.A. |
| Wärmeisoliertes Gehäuse | k.A. |
| Display | k.A. |
| Toastzange | k.A. |
| Countdown-Timer | k.A. |
| Memory-Funktion | k.A. |
| Sichtfenster | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Abmessungen (B x T x H) | 300 x 160 x 180 |
| Funktionen |
|
| Nachhebefunktion | fehlt |
