-
- Erschienen: 05.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„gut“ (2)
„Nützliche Tools zur Pflege von Webinhalten und Erstellung von Flash-Dateien per Druckertreiber.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.10.2004 | Ausgabe: 11/2004
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„... Vorzüge: einfache Benutzeroberfläche; sinnvolle Rechteverwaltung; schnell zu erfassen; erweiterbar.
Nachteile: professionelle HTML-Bearbeitung nur in Verbindung mit Dreamweaver MX 2004 möglich.“ -
-
-
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„ausreichend“ (52,9 von 100 Punkten)
„Gut zur Bearbeitung bestehender Webseiten, als alleiniger Editor wenig geeignet.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 6 Meinungen (3 ohne Wertung) in 1 Quelle
-
Schlechte Meinungen gibt es sicherlich viele
- Nachteile: Abstürze und Einfrieren der Software
- Ich bin: qualitätsorientiert
Es kann nicht möglich sein, dass in unserem Zeitalter (man arbeitet schon einige Tage mit Vista) keine Alternative angeboten wird, schließlich müssen die Websiten auch mit "Vista" überarbeitet werden können. Die Uhr tickt weiter, vielleicht sollte man sich da auch an die Programmieren dementsprechender Programme geben. Sehr schlechter Service von Adobe/Macromedia Constribute 3 und deren Anbieter.Antworten
Nur unter Windows funktioniert dieses Programm einwandfrei! Die Bewertung gilt für die Anwendung unter Vista -
mmxpt funktioniert nicht mehr
WANN WIRD ENDLICH WAS GEMACHT DAMIT ES WIEDER FUNKTIONIERT. ES WIRD ZEIT.Antworten -
Es kann keine Verbindung mit dem Server aufgebaut werden.
Leider läßt sich bei uns auf verschiedenen Servern und bei verschiedenen Hostern keine FTP-Verbindung etablieren.Antworten
Jeglicher Versuch endet in der lapidaren Fehlermeldung "Contribute kann die Verbindungsinformationen nicht überprüfen".
Dadurch ein völlig unbrauchbares Produkt. - Weitere 3 Meinungen zu Adobe / Macromedia Contribute 3 ansehen
Datenblatt
| Typ | Web-Editor |
| Freeware | k.A. |
