connect: High-End-Kaufberatung (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 10 High-End-Smartphones, die mit 6x „sehr gut“ und 4x „gut“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten System, Display, Connectivity, Kamera, Lieferumfang, Handlichkeit, Messwerte und Akkulaufzeit. Bei jedem Kriterium gilt die maximal erreichbare Punktzahl als 100-Prozent-Marke. Ausnahme ist die Akkulaufzeit, bei der die längste gemessene Laufzeit als Referenzwert genommen wird. Der jeweilige Bestwert der von einem der getesteten Smartphones in einer Kategorie erreicht wird, erhält die Bewertung „überdurchschnittlich“, die jeweiligen Werte der anderen getesteten Modelle werden somit in Referenz zum Bestwert mit „durchschnittlich“ oder „unterdurchschnittlich“ beurteilt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Find X5 Pro

    Oppo Find X5 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,7"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (442 von 500 Punkten)

    System: „überdurchschnittlich“ (98 von 100 Punkten);
    Display: „durchschnittlich“ (94 von 100 Punkten);
    Connectivity: „durchschnittlich“ (84 von 100 Punkten); ;
    Kamera: „unterdurchschnittlich“ (76 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „durchschnittlich“ (55 von 100 Punkten);
    Messwerte: „überdurchschnittlich“ (83 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „durchschnittlich“ (87 von 100 Punkten).

  • 2
    Find X5

    Oppo Find X5

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,55"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (440 von 500 Punkten)

    System: „durchschnittlich“ (96 von 100 Punkten);
    Display: „überdurchschnittlich“ (97 von 100 Punkten);
    Connectivity: „durchschnittlich“ (84 von 100 Punkten);
    Kamera: „unterdurchschnittlich“ (74 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „durchschnittlich“ (60 von 100 Punkten);
    Messwerte: „überdurchschnittlich“ (83 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „durchschnittlich“ (95 von 100 Punkten).

  • 3
    Galaxy S22 Ultra

    Samsung Galaxy S22 Ultra

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,8"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (436 von 500 Punkten)

    System: „durchschnittlich“ (96 von 100 Punkten);
    Display: „durchschnittlich“ (94 von 100 Punkten);
    Connectivity: „überdurchschnittlich“ (88 von 100 Punkten);
    Kamera: „durchschnittlich“ (85 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „unterdurchschnittlich“ (10 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „unterdurchschnittlich“ (50 von 100 Punkten);
    Messwerte: „durchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „durchschnittlich“ (95 von 100 Punkten).

  • 4
    Galaxy S22+

    Samsung Galaxy S22+

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,6"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (435 von 500 Punkten)

    System: „durchschnittlich“ (96 von 100 Punkten);
    Display: „durchschnittlich“ (94 von 100 Punkten);
    Connectivity: „überdurchschnittlich“ (88 von 100 Punkten);
    Kamera: „durchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „unterdurchschnittlich“ (10 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „durchschnittlich“ (65 von 100 Punkten);
    Messwerte: „durchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten).

  • 5
    Galaxy S21 FE 5G

    Samsung Galaxy S21 FE 5G

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,4"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (433 von 500 Punkten)

    „... die Verarbeitung ist ... ausgezeichnet, der IP68-Schutz in dieser Klasse einzigartig. Selbstverständlich sitzt ein High-End-Chip im Gehäuse, die Konnektivität ist auf aktuellem Stand. Stark ist die Kameraausstattung mit drei Brennweiten samt optischem Dreifachzoom. Die Laborwerte sind durchweg gut bis sehr gut. Mit einer Akkulaufzeit von 9:34 Stunden kommt man gerade über einen Nutzungstag. Dickes Plus ist der Software-Support ...“

  • 6
    12 Pro

    Xiaomi 12 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,73"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „sehr gut“ (429 von 500 Punkten)

    System: „durchschnittlich“ (96 von 100 Punkten);
    Display: „überdurchschnittlich“ (97 von 100 Punkten);
    Connectivity: „unterdurchschnittlich“ (72 von 100 Punkten);
    Kamera: „unterdurchschnittlich“ (74 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „durchschnittlich“ (60 von 100 Punkten);
    Messwerte: „unterdurchschnittlich“ (78 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „unterdurchschnittlich“ (78 von 100 Punkten).

  • 7
    11T Pro 5G

    Xiaomi 11T Pro 5G

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (420 von 500 Punkten)

    „... Bislang einmalig für ein Handy ... ist das dicke 120-Watt-Netzteil, das den ebenfalls üppigen 5000-mAh-Akku in aberwitzigen 22 Minuten wieder vollpumpt. Nicht schlecht ist auch die Laufzeit ... Xiaomi verbaut mit 108 Megapixeln die feinste Kamera, die insgesamt sehr gute Fotos liefert. ... Die Akustik schwächelt etwas aufgrund geringer Lautstärke, beim Empfang ist aber alles ‚sehr gut‘ eingestellt.“

  • 8
    12X

    Xiaomi 12X

    • Gerä­te­klasse: Ober­klasse
    • Dis­play­größe: 6,28"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (418 von 500 Punkten)

    System: „unterdurchschnittlich“ (80 von 100 Punkten);
    Display: „überdurchschnittlich“ (97 von 100 Punkten);
    Connectivity: „unterdurchschnittlich“ (72 von 100 Punkten);
    Kamera: „unterdurchschnittlich“ (71 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „überdurchschnittlich“ (100 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „überdurchschnittlich“ (75 von 100 Punkten);
    Messwerte: „unterdurchschnittlich“ (74 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „durchschnittlich“ (92 von 100 Punkten).

  • 9
    GT Neo 2

    Realme GT Neo 2

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,62"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (414 von 500 Punkten)

    „... Ein 6,6-Zoll-OLED mit einer Bildwiederholrate von 120 Hertz ist ... an Bord. Es liefert eine klassentypische, sehr gute Qualität. Überdurchschnittlich gut ist die 64-MP-Hauptkamera ... Mit dem dicken 5000-mAh-Akku hält das GT 2 Neo im Laufzeittest starke 12,5 Stunden durch. ... Der restliche Laborauftritt geht in Ordnung, die Telefonieakustik ist dabei sehr gut. Schwächen leistet sich das Phone lediglich beim LTE-Empfang ...“

  • 10
    Pixel 6 Pro

    Google Pixel 6 Pro

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,7"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (413 von 500 Punkten)

    System: „unterdurchschnittlich“ (78 von 100 Punkten);
    Display: „durchschnittlich“ (94 von 100 Punkten);
    Connectivity: „unterdurchschnittlich“ (76 von 100 Punkten);
    Kamera: „überdurchschnittlich“ (89 von 100 Punkten);
    Lieferumfang: „unterdurchschnittlich“ (10 von 100 Punkten);
    Handlichkeit: „durchschnittlich“ (55 von 100 Punkten);
    Messwerte: „unterdurchschnittlich“ (70 von 100 Punkten);
    Akkulaufzeit: „unterdurchschnittlich“ (76 von 100 Punkten).

Tests

Mehr zum Thema Smartphones

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf