Im Vergleichstest:
Mehr...
„gut“ (70 von 100 Punkten)
„... Sie misst Schritte, Herzfrequenz und Schlafqualität hervorragend, das Einrichten und die Gebrauchsanleitung sind sehr nutzerfreundlich. ... Manko: Bei direktem Sonnenlicht ist das Display schwer zu lesen und das Gerät ist im Vergleich relativ teuer.“
„gut“ (69 von 100 Punkten)
„... Es eignet sich durch die einfache Bedienung hervorragend für den täglichen Gebrauch und ist äußerst robust. Das Display ist im Gegensatz zum Garmin-Modell um einiges größer und farbig, die Always-on-Option kann deaktiviert werden, dafür sind die Funktionen weniger vielseitig. ... Pluspunkt ist auch die schnelle Akkuladung ...“
„gut“ (68 von 100 Punkten)
„Das Xiaomi-Modell misst Distanz und Schritte sehr gut (auch rollendes Tempo), Herzfrequenz dafür nur weniger zufriedenstellend. Die Steuerung über das Smartphone und die Sprachsteuerung funktionieren besser als bei den anderen Geräten, es ist sehr robust, die Fitnessfunktionen sind herausragend. ...“
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Prahlt mit allen Apple-Smartfunktionen und toller Handhabung, ist leicht und kompakt und liefert trotz geringerem Preis gute Trainingsfunktionen (GPS, Barometer). ... Mankos: Die relativ kurze Akkulaufzeit von 75 Stunden, lässt sich nicht mit dem PC verbinden und es gibt keine Always-on-Option ...“
„gut“ (80 von 100 Punkten) – Preis-Leistungssieger
„Unser Preis-Leistungs-Sieger. ... Volle Punktezahl erhält das Modell für seine Fitnessfeatures, im Test zeigte sie sich sehr gut für den täglichen Gebrauch. Positiv: die exakte Herzfrequenzmessung und ausgeklügelte Trainingspläne per App. Schwachstellen: kein interner Speicher, Musik ist nur vom PC und nicht vom Smartphone herunterzuladen. ...“
„gut“ (79 von 100 Punkten)
„Apples Aushängeschild rangiert bei unserem Test nur auf Platz 6. Beim mit Abstand teuersten Modell setzt Apple auf hochwertige Materialien, das Gehäuse ist aus robustem Titan. ... Großer Minuspunkt: Die Ultra misst den Puls ungenauer als die Vorgängermodelle und auch die Höhenmessung ist weniger zufriedenstellend.“
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Sie vereint Google- und Samsung-Dienste, lässt sich sehr gut übers Smartphone steuern und protzt mit sehr guten Smart-Funktionen. Sie ist robust, aber auch schwer - wenn sie verrutscht, misst sie die Herzfrequenz ungenau. Der Akku hält auch bei GPS-Nutzung relativ lange ... Minus: Das Modell misst keine Steigungen, der Akku lädt lange und die Smartwatch ist nicht mit iOS kompatibel.“
„gut“ (74 von 100 Punkten)
„Sie ist einfacher gehalten als die High-End-Modelle von Apple und Samsung, steht diesen aber in den Fitness- und auch Smartfunktionen kaum etwas nach ... Die Versa 4 ist leicht und robust, die Akkulaufzeit in Ordnung. Abstriche gibt es für die fehlende Höhenmessung, ausgehende Anrufe sind am Gerät nicht möglich. ...“
„gut“ (74 von 100 Punkten)
„Die Fitnessfunktionen sind sehr gut, die Körpersensoren überzeugen. Dafür sind die smarten Funktionen durchschnittlich, E-Mails lesen oder Textoptionen für Nachrichten sind nicht möglich. Über das große Display gelingt die Steuerung intuitiv, die Akkulaufzeit ist mit 204 Stunden überdurchschnittlich. Punkteabzüge gibt es für die fehlende Höhenmessung und nicht vorhandenes NFC. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
