MOTORRAD

Inhalt

Helm ist nicht gleich Helm - auch wenn sich die Modelle auf den ersten Blick von außen kaum unterscheiden. Wichtig ist, was drinsteckt. Und genau das hat sich MOTORRAD bei 20 Integralhelmen aus verschiedenen Preisklassen genauer angeschaut.

Was wurde getestet?

Im Test waren 20 Integralhelme mit Bewertungen von 470 bis 765 von maximal 1000 Punkten. Ein Produkt erhielt kein Urteil wegen fehlender Stoßdämpfung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    S 1

    Schuberth S 1

    • Typ: Inte­gral­helm

    „sehr gut“ (765 von 1000 Punkten)

    „Der Testsieger dank überragender Stoßdämpfung, prima Aerodynamik/Aeroakustik sowie hoher Praxistauglichkeit - abgesehen vom engen Ein- und Ausstieg.“

  • 2
    XR 1000

    Shoei XR 1000

    • Typ: Inte­gral­helm

    „sehr gut“ (742 von 1000 Punkten)

    „Perfekte Passform; überragend in Sicht- und Praxiswertung, dadurch trotz leichter Schwäche in der Stoßdämpfung sehr hohe Gesamtpunktzahl; mit Whisper Strip Kit (einsteckbarer, enger Halsabschluss) knapp im Ein-/Ausstieg.“

  • 3
    SportIntegral

    BMW Motorrad SportIntegral

    • Typ: Inte­gral­helm

    „gut“ (699 von 1000 Punkten)

    „Gut verarbeitet; prima Stoßdämpfung; beste Aerodynamik/-Akustik; sehr gute Belüftung; bis auf den extrem engen Ein-/Ausstieg hohe Praxistauglichkeit.“

  • 4
    Helix RS

    Uvex Helix RS

    • Typ: Inte­gral­helm

    „gut“ (686 von 1000 Punkten)

    „Dank extrem niedrigen Gewichts im Kriterium ‚weiterer Unfallschutz‘ mit Abstand bester Testhelm; bis auf einen ‚Ausrutscher‘ bei der Stoßdämpfung keine weiteren Auffälligkeiten.“

  • 5
    N83 VPS

    Nolan N83 VPS

    • Typ: Inte­gral­helm

    „gut“ (652 von 1000 Punkten)

    „Prima Passform und pfiffiges Sonnenvisier sowie funktionelles Ratschenschloss; ordentliche Stoßdämpfungswerte; Schwächen bei der Belüftung.“

  • 6
    X-601

    X-Lite X-601

    • Typ: Inte­gral­helm

    „gut“ (651 von 1000 Punkten)

    „Gute Passform und Verarbeitung; prima Ratschenschloss und Visier (geringe Beschlagneigung, leichter Wechsel); leistet sich bis auf einen ‚Ausrutscher‘ bei der Stoßdämpfung keine weitere nennenswerte Schwächen.“

  • 7
    Spec 1R

    Suomy Spec 1R

    • Typ: Inte­gral­helm

    „gut“ (609 von 1000 Punkten)

    „Hervorragend im Kriterium Sicht; sehr gut für Brillenträger geeignet; lästiger Visierwechselmechanismus; relativ laut; Schwächen in der Stoßdämpfung.“

  • 8
    S 800

    Shark Helmets S 800

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (580 von 1000 Punkten)

    „Bester Helm in der 150-Euro-Klasse mit ordentlicher Passform; lästiger Visierwechselmechanismus; Schwächen in der Stoßdämpfung.“

  • 9

    Takai TX-12

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (563 von 1000 Punkten)

    „Bester Helm der 100-Euro-Klasse mit ordentlicher Passform; lästiger Visierwechselmechanismus; Schwächen in der Stoßdämpfung.“

  • 10

    HJC ZF-9

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (557 von 1000 Punkten)

    „Besonders großes Sichtfeld; starke Beschlagneigung des Visiers sowie Schwächen bei der Stoßdämpfung, ansonsten keine nennenswerten Auffälligkeiten. “

  • 11

    Marushin TNT 800

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (530 von 1000 Punkten)

    „Auffälliger, extrem schwerer ‚Hutzenhelm‘ mit großer Schwäche im Kriterium Sicht sowie Problemen in der Aerodynamik/Aeroakustik und einem ‚Ausrutscher‘ bei der Stoßdämpfung.“

  • 12
    Tornado

    Lazer Tornado

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (528 von 1000 Punkten)

    „Deutliche Schwächen in der Stoßdämpfung; Passform, Praxistauglichkeit und weitere Kriterien ebenfalls nur Durchschnitt.“

  • 13
    TK 30

    Takachi TK 30

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (526 von 1000 Punkten)

    „Stoßdämpfung bestanden; sehr zugiger Innenraum, schlechte Aerodynamik und -Akustik; weitere Schwächen in den Kriterien Sicht und Praxiswertung.“

  • 14
    Ti-Tech

    agv / Lazer Ti-Tech

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (518 von 1000 Punkten)

    „Sehr gut verarbeitet; eng im Einstieg, jedoch prima Passform, deutliche Schwächen bei der Stoßdämpfung, daher mit Abstand schlechtester Testhelm in der teuersten Klasse.“

  • 15
    VTX Alkon

    Vemar VTX Alkon

    • Typ: Inte­gral­helm

    „befriedigend“ (500 von 1000 Punkten)

    „Eklatante Schwächen bei der Stoßdämpfung sowie nur mäßige Wertungen in den weiteren Prüfpunkten lassen den VTX in der 250-Euro-Klasse abgeschlagen auf dem letzten Platz landen.“

  • 16
    Stardom

    Airoh Stardom

    • Typ: Inte­gral­helm

    „ausreichend“ (495 von 1000 Punkten)

    „Schlechtester Testhelm in der 150-Euro-Kategorie mit herben Verlusten im Kriterium Sicht sowie Schwächen bei der Stoßdämpfung und in der Praxis.“

  • 17
    HX 240

    IXS HX 240

    • Typ: Inte­gral­helm

    „ausreichend“ (489 von 1000 Punkten)

    „Deutliche Schwächen in der Praxiswertung sowie im Kriterium Sicht, außerdem Schwächen bei der Stoßdämpfung.“

  • 17
    RFX Fiber

    Probiker RFX Fiber

    • Typ: Inte­gral­helm

    „ausreichend“ (489 von 1000 Punkten)

    „Prima Ergebnis in sachen weiterer unfallschutz, nicht zuletzt wegen sehr einfacher Helmabnahme, dafür deutliche Schwächen in allen anderen Kriterien.“

  • 19

    Nexo Maze II

    • Typ: Inte­gral­helm

    „ausreichend“ (487 von 1000 Punkten)

    „Schlusslicht des Tests, zwar relativ gute Akustikwerte, jedoch Schwächen in nahezu allen anderen Kriterien, vor allem in der Stoßdämpfung.“

  • 20
    Airstream Course Plain

    Dainese Airstream Course Plain

    • Typ: Inte­gral­helm

    ( von 1,000 Punkten)

    „Abgesehen vom absolut beschlagfreien Visier im Großen und Ganzen - bis auf die kantige Form der Außenschale - unauffälliger Helm ohne herausragende Stärken oder Schwächen.“

Tests

Mehr zum Thema Motorradhelme

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf