-
- Erschienen: 28.03.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: guter Klang; flexibles Stereomikro-System; manuelle Aussteuerung per Dreh-Poti; gedruckte deutsche Anleitung.
Minus: MOV-Sound an vielen TVs nicht abspielbar.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 07.09.2016 | Ausgabe: 10/2016
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten
„Saubere Tonaufnahmen, verbunden mit guter Videoqualität in einem Gerät. Zoom gewinnt hier bei vielen Musikern, die ihr Konzert, Liveset, Tutorial et cetera aufnehmen und streamen wollen. Weder muss der Ton extern aufgenommen, noch auf bessere Bildqualität verzichtet werden. Der Ton ist, wie bei Zoom üblich, ausgezeichnet und rauscharm. Das deutlich bessere Objektiv ist auch bei lichtschwachen Momenten einsatzfähig ...“
-
-
-
- Erschienen: 02.04.2016 | Ausgabe: 8/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„Dank des besseren, lichtstärkeren Objektivs hat die Bildqualität des Q4n gegenüber dem Vorgänger Q4 sichtbar gewonnen. Die Video-Presets sind keine schlechte Idee, werden aber zum Bumerang, wenn man die falsche Einstellung erwischt. ...“
-
-
-
![drums & percussion]( "drums & percussion")
- Erschienen: 26.10.2016 | Ausgabe: 6/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Für Musiker wie geschaffen eignet sich der Q4n mit deutlich verbesserter Bildqualität perfekt zum Aufnehmen im Probenraum, live sowie für die Produktion von Podcasts, Videos und Streaming – und das alles zum erschwinglichen Preis.“
-
-
-
![Music nStuff]( "Music nStuff")
- Erschienen: 30.03.2016
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 15.03.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Wer einen sehr weitwinkligen Camcorder sucht, bei dem die Tonqualität im Vordergrund steht und nicht das Bild, der ist beim Q4n richtig. Die neue Version ist dem alten Q4 unbedingt vorzuziehen: Das Bild hat zugelegt, die Tonqualität ist konkurrenzlos gut.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 46 Meinungen in 1 Quelle
46 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
Datenblatt
| Auflösung | |
|---|---|
| Video-Auflösung | |
| 8K | k.A. |
| 6K | k.A. |
| Ultra-HD (4K) | fehlt |
| Full-HD | vorhanden |
| HD | vorhanden |
| SD | k.A. |
| Technische Daten | |
| Typ | Consumer-Camcorder |
| Sensor | |
| Sensortyp | CMOS |
| Sensorgröße | 1/3 Zoll |
| Sensorauflösung | 3 MP |
| Objektiv | |
| Minimale Brennweite | 16,6 mm |
| Maximale Brennweite | 16,6 mm |
| Ausstattung & Anschlüsse | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Sucher | Elektronisch |
| Displaygröße | 2" |
| Touchscreen | vorhanden |
| Videoleuchte | fehlt |
| Konnektivität | |
| Bluetooth | fehlt |
| GPS | fehlt |
| NFC | fehlt |
| WLAN | fehlt |
| Anschlüsse | |
| Kopfhörer-Anschluss | vorhanden |
| Mikrofon-Anschluss | vorhanden |
| HDMI-Anschluss | vorhanden |
| USB-Anschluss | vorhanden |
| SDI-Ausgang | fehlt |
| Features | |
| Autofokus-Verfolgung | k.A. |
| Hochgeschwindigkeits-Autofokus | k.A. |
| Bewegungserkennung | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Live Streaming | vorhanden |
| Mikrofonzoom | fehlt |
| Peaking | k.A. |
| Pre-Recording | fehlt |
| Loop-Recording | k.A. |
| Relay-Recording | k.A. |
| Windgeräusch-Unterdrückung | vorhanden |
| Zeitlupe | k.A. |
| Zeitraffer | k.A. |
| Zebra-Modus | k.A. |
| Aufzeichnung & Speicherung | |
| Speichermedien | Speicherkarte |
| Speicherkarten-Typ |
|
| Aufzeichnung | |
| Videoformate | MOV |
| Video-Codecs | H.264 (MPEG-4) |
| Tonformate | AAC/M4A |
| Ton-Codecs | WAV |
| Gehäuse | |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Breite | 51 mm |
| Tiefe | 119 mm |
| Höhe | 62 mm |
| Gewicht | 178,6 g |
| Weitere Daten | |
| 3D-Konverter | fehlt |
| Direktupload | fehlt |
| Features |
|
| Integrierter Beamer | fehlt |
| Kino-/Effektfilter | fehlt |
| Szenenerkennung | vorhanden |
| Videobearbeitungsfunktion | fehlt |
| Wechselobjektiv | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
