-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 7 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen
-
Nie wieder!
- Nachteile: EPG unbrauchbar, Bild- und Tonaussetzer
- Ich bin: Privatanwender
Das Gerät im Februar 2011 gekauft. Wenige Tage später Problem mit der HD+ Karte: Das Gerät erkennt die Karte nicht. Also nehme ich das Gerät vom Netz und starte neu: Alles wieder ok. Tage später: die FB "hängt" und reagiert nicht mehr. Gleiche Prozedur:vom Netz und wieder dran: Ok.Tage später: folgende Meldung: Karte würde nicht richtig im Schacht stecken. Weitere Meldungen folgen: HD+ Karte abgelaufen. (Was nicht sein kann). Es treten regelmässig Fehler an dem Gerät auf. FB spinnt auch immer wieder. Von dem Gerät kann ich nur abraten. Ich gebe es entnervt zurück.Antworten
Datenblatt
| Features | HDTV |
| Empfangsweg | |
| DVB-T | fehlt |
| DVB-T2 | fehlt |
| DVB-T2-HD | fehlt |
| DVB-S | vorhanden |
| DVB-S2 | fehlt |
| DVB-S2X | k.A. |
| DVB-C | fehlt |
| IPTV | fehlt |
| Empfangsart | |
| Austauschbarer Tuner | k.A. |
| Ultra-HD | k.A. |
| Funktionen | |
| EPG | vorhanden |
| Videotext | k.A. |
| Media-Player | k.A. |
| Aufnahme | |
| Manuelles Timeshift | k.A. |
| Permanentes Timeshift | k.A. |
| Fernprogrammierung | k.A. |
| Netzwerk | |
| WLAN | k.A. |
| TV-Mediatheken (HbbTV) | k.A. |
| Online-Dienste & Apps | k.A. |
| Media-Streaming | k.A. |
| Internetbrowser | k.A. |
| SAT>IP Client | k.A. |
| SAT>IP Server | k.A. |
| Anschlüsse | |
| LAN | k.A. |
| USB | k.A. |
| Kartenleser | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| Audio & Video | |
| HDMI | vorhanden |
| Antennenausgang | k.A. |
| Analoger Audioausgang | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Satellit (Analog) | fehlt |
Passende Bestenlisten
-
Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
Preisspanne: 30 € bis 320 €
Zur Bestenliste : Digitale SAT-Receiver (DVB-S)
