-
- Erschienen: 19.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
- Details zum Test
ohne Endnote
Kontrolle: 8 von 10 Punkten;
Power: 8 von 10 Punkten;
Spielgefühl: 8 von 10 Punkten;
Optik: 7 von 10 Punkten.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 17.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der Culex S2 ermöglicht eine enorme Beschleunigung. Aufgrund der Kopflastigkeit lassen sich die Bälle trotz des geringen Rahmengewichts gut kontrollieren. Allerdings mangelt es in der Verteidigung ein wenig an Stabilität. Das Racket ist einen halben Zentimeter länger als normal – ein Vorteil für Beidhänder. Zielgruppe: Junioren und Damen im Hobbybereich.“
Info: Dieses Produkt wurde von tennisMAGAZIN in Ausgabe 4/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 18.03.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
ohne Endnote
„Im Vergleich zum Ferox 3 ist der Culex S2 ein Modell für Hobbyspieler, die gern offensiv und mit Power agieren. Das Rahmenprofil ist eher schmal und die Schlagfläche klein. Vor allem bei langen Grundschlägen mit Spin spielt sich das Racket angenehm. In der Defensive mangelt es dem Rahmen allerdings an der nötigen Stabilität. Auch der Komfort ist nicht ideal - die Armschonung könnte besser sein. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von tennisMAGAZIN in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
Datenblatt
| Spiel & Handling | |
|---|---|
| Spielniveau | Freizeitspieler |
| Technische Merkmale | |
| Schlagfläche | 645 cm² |
| Gewicht | 275 g |
| Erhältliche Griffstärken |
|
| Saitenbild | 16 x 19 |
